Ejemplo 5: ¿Por qué se elige un coeficiente de amortiguación de 0,004?

2018-08-16View Original

Thread Content

En la definición de la norma 47041, ¿por qué se elige un valor de 0.004 para el coeficiente de amortiguación de la torre vacía en el ejemplo 5? El rango establecido por la norma es de 0.01 a 0.03. El cálculo de este coeficiente de amortiguación es prácticamente nulo; se basa mayormente en la literatura, y el rango indicado también es un valor establecido por normas. ¿Podría indicarme cómo se debe elegir este coeficiente de amortiguación?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Ejemplo 5: ¿Por qué se elige un coeficiente de amortiguación de 0,004?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links