¿Por qué el 316L tiene una mejor resistencia a la presión externa que el 304 y el 316?
Thread Content
Este mensaje fue editado por última vez por zhangjuhua el 1 de septiembre de 2018, a las 10:47. A temperatura ambiente, el valor para el acero 304 es de 137 MPa, mientras que para el acero 316L es de 120 MPa. En cuanto al módulo de elasticidad, según los datos de SW6, ambos materiales tienen valores similares. Si se trata de presión interna y la temperatura no es muy alta, generalmente el acero 304 es mejor que el 316L. Pero si se trata de presión negativa, como -0.1, según los cálculos de SW6, el acero 316L puede soportar una presión externa mucho mayor que el acero 304; su capacidad de resistencia a la presión es mejor. ¿Por qué ocurre esto? -0.1 MPA, DN1200x5; longitud de cálculo: 2500. Presión externa crítica, es decir, capacidad de resistencia a la presión: 316L > 304 > 316 > 304L
Este mensaje fue editado por última vez por zjq1962 el 3 de septiembre de 2018, a las 08:11. A medida que aumenta la temperatura, la capacidad del material para resistir presiones externas también cambia.
La última edición de este mensaje fue realizada por fzujunru el 1 de septiembre de 2018, a las 09:51. La presión crítica de inestabilidad no tiene relación con la tensión admisible del material; su valor A es el mismo, pero los valores de B son diferentes. El espesor necesario para mantener la estabilidad también varía, y esto está influenciado principalmente por el valor E. Si observas con atención el gráfico de la curva B en GB150.2, verás que, por ejemplo, a 205 grados, los valores de E para los materiales 304 y 316L son diferentes. El módulo elástico está relacionado tanto con la composición química del material como con la temperatura.
Dado que los materiales son diferentes, también lo son sus parámetros.
Aclaremos el significado del gráfico de presión externa: A representa la deformación por compresión circunferencial, mientras que B corresponde a la mitad de la tensión por compresión circunferencial. La relación A-B representa, en realidad, la proporción entre la deformación por compresión y la tensión. El límite de resistencia a la compresión del 31603 a bajas temperaturas es ligeramente mejor que el del 30408; por lo tanto, el 316 tiene una mayor capacidad para resistir presiones externas. Pero a altas temperaturas, la situación se invierte. Por su parte, la tensión admisible del acero inoxidable se determina en función de su resistencia a la deformación por tracción, por lo que no puede servir como punto de referencia para comparaciones.
Muchas gracias. He revisado el texto y hay un punto en el que B = 1/2·EA; según las normas ASME antiguas, m = 4. Ahora, en cambio, B = 2/3·EA
Sí, he revisado: la curva de presión externa no ha cambiado, pero el coeficiente de seguridad frente a la presión externa pasó de 4 a 3; por lo tanto, el valor de b debería ajustarse en consecuencia. Gracias por señalarlo
En cuanto a las propiedades mecánicas, no se ha prestado mucha atención a las diferencias entre estos materiales; lo que importa principalmente es su resistencia a la corrosión y su bajo contenido de carbono. Miren su análisis.
Presión interna: el material soporta principalmente esfuerzos de tracción. Presión externa: el material soporta principalmente esfuerzos de compresión. En el mismo material, las tensiones de compresión y de rendimiento son diferentes. Por ejemplo, en el hierro fundido
En los pisos anteriores alguien respondió que el límite de resistencia a la compresión; parece que hay un malentendido en cuanto al concepto. Todos pueden consultar mecánica de materiales.
Se ha señalado arriba que es un error afirmar que la presión externa depende del límite de resistencia a la compresión. He vuelto a revisarlo y efectivamente hay un error. Aclaro esto con responsabilidad: en el caso de cilindros de pared delgada, la presión externa depende del módulo elástico tangencial, lo cual incluye tanto los casos de flexión lineal como no lineal. En el caso de cilindros de pared gruesa, la presión externa depende de la resistencia a la compresión; en este caso, la curva de presión externa supera el valor máximo permitido. Si combinamos las dos curvas, podremos observar la diferencia. ¡Agradecemos que continúen comentando y discutiendo!
Lo he aprendido; normalmente no me daba cuenta.
El módulo elástico tangencial es la situación no lineal en la segunda mitad de la curva esfuerzo-deformación; en la fase lineal anterior, E es un valor constante
La pequeña deformación lineal E es el módulo de elasticidad tangencial; si se desea ir más allá del gráfico de presión externa para comprender su naturaleza, se puede consultar la explicación que se encuentra en ASME VIII-2 3-D.5.2
¿Puede enviármelo por correo? = Estándares técnicos para sellos herméticos de gas API 692??? d30692@gmail.com
Bueno, diferentes condiciones de diseño requieren el uso de propiedades distintas en los materiales. Sin considerar la temperatura, la presión interna somete al recipiente a una prueba de la resistencia del material, mientras que la presión externa hace que sea necesario tener en cuenta su estabilidad. Los materiales resistentes a la tracción no necesariamente son resistentes a la flexión. Más o menos eso es lo que quiero decir; si es necesario, hablaremos de ello con más detalle cuando tengamos tiempo :)