Discusión sobre problemas del material SA387
Thread Content
La última edición de este post fue realizada por lflsedin el 14-10-2018 a las 16:14. Muchos de los materiales utilizados en los hornos de vapor son del tipo SA387Gr11Cl2; se trata de una designación utilizada en el extranjero. Pero actualmente, en China, se prefiere utilizar 14Cr1MoR en lugar de SA387. Ambos materiales contienen entre 1.25Cr y 0.5Mo como componentes principales. ¿Alguien sabe con certeza cómo se denominan estos dos materiales? ¿Existen diferencias entre 14Cr1MoR y SA387Gr11Cl2? ¿Podría explicármelo en detalle? ¿Son todas las chapas producidas en el país de tipo 14Cr1MoR?
En realidad, el 14Cr1MoR puede considerarse como la denominación nacional de SA387Gr11Cl2 (y no de SA387). Sus propiedades mecánicas y su composición química son prácticamente las mismas. Sin embargo, las normas ASME establecen requisitos bastante flexibles en cuanto a la composición química, mientras que las normas nacionales exigen valores más precisos para cada elemento. Se puede decir que, solo en términos de su composición química y sin tener en cuenta otros requisitos, el acero 14Cr1MoR producido por las acerías puede cumplir con las especificaciones de SA387Gr11Cl2. Sin embargo, el SA387Gr11Cl2 producido no necesariamente cumple con los requisitos del 14Cr1MoR. Como se trata de hornos de gasificación, generalmente se utilizan placas gruesas. Tradicionalmente, debido a los problemas de calidad de las placas gruesas producidas en el país, su uso era relativamente escaso. Por lo tanto, se prefería utilizar SA387Gr11Cl2. Además, la norma ASME es más flexible y completa, con requisitos adicionales más exhaustivos; por eso, se utiliza más frecuentemente SA387Gr11Cl2. Personalmente, creo que para longitudes inferiores a 60 mm, se puede utilizar 14CrMoR, cumpliendo con los requisitos adicionales. Para más de 60 mm, es difícil decir algo; hay muchos factores que influyen, y no se trata solo del tipo de material, sino también de otros factores como si es de producción nacional o importado.
Añádeme en QQ y te enviaré una lista de materiales para que puedas hacer una comparación
Tiene sentido lo que dices. Parece que los paneles de 110 MM que existen en el país son suficientes por ahora. También me gustaría saber si nuestro SA387Gr11Cl2, en realidad, es lo mismo que 14Cr1MoR. ¿Es así? No sé si lo entiende.
No se puede decir eso; el acero SA387Gr11Cl2 de producción nacional puede considerarse como acero fabricado según las normas ASME, cumpliendo con los requisitos correspondientes de dichas normas. Sin embargo, los requisitos para el 14CrMo1R en el mercado nacional son más precisos y estrictos; si se produce según las normas ASME, no necesariamente se cumplirán los requisitos de las normas nacionales. Sin embargo, tampoco se puede decir que las normas nacionales sean mejores, ya que las especificaciones ASME ofrecen mayor flexibilidad. En particular, para este tipo de aceros se establecen numerosos requisitos adicionales en función de las características propias del equipo, como el coeficiente J, el coeficiente X, la energía de impacto, la simulación del tratamiento térmico posterior a la soldadura y los ensayos de tracción, entre otros. Por lo tanto, estos dos tipos de acero no se relacionan simplemente con un concepto de “igual o no igual”; es necesario tratarlos por separado. En cuanto al espesor de 110 mm, también creo que actualmente no hay muchos problemas en su producción en el país. Sin embargo, muchos usuarios siguen preocupados por la estabilidad de la calidad, por lo que prefieren importarlos. Además, como no existen requisitos especiales para los materiales de fabricación nacional, y aun cuando haya algunos, existe el problema de que no siempre se cumplen las normas; por eso, se suele utilizar el estándar ASME.
¿Hay información comparativa al respecto?