Descubrí que el diámetro de un tanque de almacenamiento de 50.000 metros aumentaba cuando se llenaba de agua. ¿Es seguro? ¿Cómo explicar?

Thread Content

Esta publicación fue editada por última vez por kareale88 el 2018-11-22 16:02 Estaba ordenando datos de la computadora hace unos días y recordé algo que sucedió hace unos años.: La obra llamó para informar del problema, como el título: el diámetro del tanque de almacenamiento aumentó al llenarlo con agua. * * Unos 60mm, pregunta si hay algún problema y si es seguro. En ese momento, los análisis demostraron que el aumento de diámetro era normal porque el llenado de agua producía estrés, y cuando hay estrés, habrá deformación. Si es seguro o no depende de si se permite un aumento de 60 mm. La conclusión tras realizarlo es que es seguro. Pero, ¿cómo podría ser convincente? Escribí algo como lo siguiente y se lo envié al propietario y a la unidad de construcción. Al final no hubo respuesta, por lo que se acabó el asunto. El extracto está aquí para que todos lo discutan y vean si hay alguna pregunta. original: Datos de cálculo del aumento del diámetro de llenado de agua del tanque de 5x104m3: El diámetro interior es de 60 m, la altura de la pared del tanque es de 19,33 m, el material es 16MnR y la placa del anillo inferior δt=32-0,3=31,7 mm durante la prueba de δ32 mm (0,3 es la desviación negativa del material) fórmula de cálculo del espesor t=4.9D(H-0.3)/［σ］/φ ---(Fórmula GB50341 6.3.1-2) Cálculo de tensiones: σ=4,9D(H-0,3)/ δt/φσ=4,9 * 60 * (19,33-0,3)/31,7/0,9 =196,1MPa cálculo de deformación: ε=σ/E ε----Deformación ； E—Módulo elástico MPa =196,1/201/1000 donde E=201 * 1000 (comprobado desde GB150) =0,976/1000 Perímetro de diseño del tanque L=πD=3,14 * (60000+32) (calculado en base al diámetro de paso) =3,14 * 60032=188500mm circunferencia longitud aumentada l=εL=0.976/1000 * 188500=184mm circunferencia después de la deformación L1=L+l=188500+184=188684mm diámetro de paso después de la deformación D1=L1/π=188684/3.14=60090mm incremento del diámetro interior 60090-60000-32=58mm Nota: Lo anterior es la cantidad de deformación en el "diámetro teórico". De hecho, debemos prestar atención a la influencia de la desviación del diámetro real durante la aceptación de la construcción, y también considerar la influencia de la desviación de la redondez (el eje menor de la elipse aumentará aún más el diámetro debido al "efecto de redondeo" de la presión interna). Ahora que lo pienso, hay un problema.: 1. Un aumento de 58 mm debe ser el incremento máximo. ¿Está realmente más allá del límite? Es difícil estimarlo ya que no se han proporcionado datos específicos. ； 2. Menos la desviación negativa de 3 mm es el espesor mínimo, y el incremento del diámetro real no debe ser superior a 58 mm para que sea razonable. ； además: No sé medir el diámetro exacto. ¿Alguien puede explicarlo claramente?