HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre el problema del cálculo de vértebras a 120 grados

2018-12-15View Original

Thread Content

Por ejemplo: un cuerpo vertebral con un ángulo de 120 grados, cuyo diámetro en el extremo mayor es de 1500 y el diámetro en el extremo menor es de 200. En el extremo mayor del cuerpo vertebral hay bordes rectos, mientras que en el extremo menor se necesita soldar una brida para reducir la cantidad de material almacenado. El cliente exige que no haya bordes rectos. ¿Es posible fabricarlo sin esos bordes rectos? ¿Cómo realizar la verificación de cálculos?
Reply #22018-12-15
Según GB150.3, debería tener doblez
Reply #32018-12-15
Se exige que haya bordes rectos en la pieza, pero el cliente quiere que se realice una soldadura directa en los bordes, sin que haya bordes rectos. En la zona de unión corta, la mezcla no llega a ese lugar y por eso se solidifica allí
Reply #42018-12-15
En la norma 150, el ángulo semivertical del extremo más pequeño de la concha cónica está limitado a 45°; si se supera este valor, es necesario que haya bordes rectos. Esto es una norma estricta y estándar; los contenedores diseñados y fabricados según las especificaciones de 150 deben cumplirse, y no es algo que el cliente pueda decidir. Incluso en el volumen ASME Ⅷ-Ⅰ, si este ángulo no tiene bordes rectos, se requieren cálculos muy complejos.
Reply #52018-12-15
En el diseño, ¿quién tiene la última palabra: el cliente o las normas?
Reply #62018-12-15
Por supuesto, 150 es un valor que debe cumplirse obligatoriamente. Pero los usuarios han señalado que los componentes de menor tamaño no pueden utilizarse en absoluto. El tiempo necesario para que todo funcione correctamente es de unas 6 horas, desde el inicio hasta el final. Los materiales que se encuentran dentro de esos componentes de menor tamaño se solidifican antes de que los aditivos puedan mezclarse con ellos. Una vez solidificados, se comportan como el caucho; por lo tanto, no es posible extraerlos. En resumen, este equipo no sirve para nada. Según los planos de diseño, debería funcionar, pero al utilizar aire comprimido y nitrógeno a una presión de 6 kilogramos, tampoco funciona.
Reply #72018-12-15
El diseño del tanque sigue las normas estándar; la válvula de descarga en el fondo del tanque cuenta con un diseño especial, donde la parte superior de la válvula es plana y la inferior cónica, lo que también sirve para resolver el mismo problema.
Reply #82018-12-15
No es fácil de implementar; siempre que haya un tramo corto, se acumulará material. La válvula no resuelve el problema fundamental
Reply #92018-12-15
Jaja, es muy fácil de resolver. En muchos de nuestros tanques de cristalización, debido a la sedimentación de la fase sólida y a las zonas sin agitación, existe el problema de la formación de grumos en las secciones con fondo cónico

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.