Thread Content
Intercambiador de calor de una sola tubería: los cálculos indican que no se deben utilizar juntas de expansión, por lo que los cálculos no son válidos. Además de instalar juntas de expansión, ¿qué otros métodos existen para eliminar las tensiones por expansión en el circuito de tuberías y la carcasa? Gracias
Al no utilizar juntas de expansión, se deduce que la tensión de separación entre la carcasa y el conjunto de tuberías no es elevada; por lo tanto, no es necesario emplear juntas de expansión para permitir su expansión.
Al unificar los materiales del lado de la carcasa y del lado de las tuberías, se reduce la discrepancia en los coeficientes de expansión térmica, lo que podría permitir que el cálculo sea exitoso. La temperatura es muy alta; cuando la diferencia de temperatura es grande, no sirve de mucho. Sin embargo, la uniformidad de los materiales también está relacionada con el costo. Se recomienda utilizar un intercambiador de calor de tipo U o un estuche de relleno; de esta manera, no habrá este problema. Sin embargo, el costo es un poco más alto que en los modelos fijos.
¿Se puede acortar adecuadamente la longitud del intercambiador de calor y aumentar el diámetro del cilindro, a fin de reducir la cantidad de expansión y, así, disminuir las tensiones de desprendimiento?
El propietario debe revisar qué tipo de esfuerzo no cumple con los requisitos en los cálculos, y luego decidir qué solución aplicar.
Cambiar el espesor de la carcasa del lado del casco o el espesor de la placa de tuberías.
Existen algunos métodos, pero sin un cálculo detallado es difícil determinar cuál método es el más adecuado. Se podría considerar cambiar el material del cuerpo del serpentín, reforzar las placas de tuberías y reforzar el cuerpo del mismo; todas estas medidas podrían mejorar los resultados de los cálculos, según corresponda.