En medios ácidos que contienen H2S, ¿por qué no se utiliza acero inoxidable, sino acero al carbono resistente al H2S?
Thread Content
Estimados colegas: En medios ácidos que contienen H2S, ¿por qué no se utiliza acero inoxidable para los equipos, sino acero al carbono resistente al H2S?
Debería ser posible: se trata de gas de antorcha ácido, que contiene H2S; además, está presente agua en estado líquido
Los iones de cloro son solo un factor; existen condiciones ambientales que pueden hacer que el acero inoxidable se vuelva frágil. Cuando la temperatura del H2S y sus valores en ppm son altos, la velocidad de corrosión de la capa pasivante del acero inoxidable aumenta, lo que provoca una corrosión penetrante. Por su parte, los materiales resistentes al H2S, como los aceros 08 y 09, tampoco son económicos. Pero, en comparación con el acero inoxidable, su vida útil en entornos con H2S es relativamente mayor.
Si se trata únicamente de hidrógeno sulfuroso, el acero al carbono es adecuado. Según los manuales de datos sobre corrosión, el acero al carbono tiene una buena resistencia al hidrógeno sulfuroso. Sin embargo, es mejor utilizar acero 316L. Pero cuando están presentes iones de cloro, hay que tenerlo en cuenta, ya que estos causan corrosión en el acero inoxidable. Es importante averiguar primero la composición de la materia prima
Mi hermano lo ha analizado mejor que yo; realmente sabe cómo hacerlo
Aparte de tener experiencia en su uso, el acero al carbono no sirve
Dependiendo del estado del medio utilizado, si hay líquido presente, el carbono es mejor que el acero inoxidable
Para completar, está bien porque están presentes iones de cloro
Este mensaje fue editado por Olvido = Olvido el 3 de septiembre de 2019, a las 09:05. En comparación con el acero al carbono, el acero inoxidable es más sensible al H, a igual precio