Sobre el problema de los parámetros de soldadura en WPS, donde se utilizan dos coberturas PQR
Thread Content
¡Pregunto! En el WPS real, existe la soldadura por inserción de tuberías (conexiones de soldadura de tipo D); a menudo, para cubrir tanto la tubería como el espesor de la pared del tanque, se requieren dos valores PQR del mismo método de soldadura. La interpretación estándar es que puede utilizarse cuando los factores importantes, los factores adicionales y condiciones como los impactos y el tratamiento térmico son los mismos. Sin embargo, en la comparación real de las evaluaciones de soldadura PQR, los parámetros de corriente de soldadura, voltaje y energía lineal máxima para placas gruesas son más altos que los de las placas delgadas. En el ejemplo presentado por la Asociación de Equipos Químicos para la elaboración de las “Guías para la evaluación de los procesos de soldadura de recipientes a presión”, este caso muestra que los parámetros de energía lineal máxima, relacionados con la corriente y el voltaje, se determinaron según las especificaciones PQR para placas gruesas. Dichos valores ya superan la energía lineal máxima permitida para placas delgadas. Mi duda es: ya que se ha superado la energía de línea PQR para las placas delgadas, ¿no hay una contradicción entre el significado de este valor adicional, que se obtiene aumentando la energía de línea según la Tabla 6 de las características eléctricas del estándar 47015 como factor compensatorio (lo cual implica la necesidad de realizar pruebas de tenacidad al impacto), y los requisitos del mismo estándar? ？
Tu pregunta no está expresada con suficiente claridad; hay detalles que aún deben discutirse. Lo que debe tener en cuenta es si los factores importantes y adicionales relacionados con la soldadura de placas delgadas y las placas gruesas abarcan los factores y elementos adicionales relevantes durante la soldadura real, y no se trata de que ambas evaluaciones de soldadura tengan que cubrirse mutuamente o ser exactamente iguales.
Gracias, ¡de nuevo eres tú! Las dos evaluaciones de soldadura no se superponen entre sí. Por favor, ayúdame a analizar esta situación. PQR-01: SMAW, 120-140A, 20-24V; energía máxima por línea: 16 kJ/cm. PQR-02: SMAW, 140-170A, 22-26V; energía máxima por línea: 20 kJ/cm. Para el procedimiento WPS, se utilizan PQR-01 y PQR-02, con parámetros SMAW de 140-170A y 22-26V; energía máxima por línea: 19 kJ/cm. Los demás factores importantes son los mismos que en los casos anteriores. La energía lineal máxima de WPS aquí supera a la de PQR-01; ¿se puede interpretar esto como un cambio en los factores de corrección? Mi pregunta es sobre este ejemplo, jeje
En situaciones como esta, la energía de línea WPS que yo genero no supera a la del valor más bajo. De lo contrario, ¿qué sentido tiene aquí esa evaluación de soldadura por energía de hilo tan baja? Siguiendo el ejemplo del autor, si en tu WPS la corriente y el voltaje se mantienen en los valores PQR-02, puedes aumentar la velocidad de soldadura, o bien disminuir ligeramente la corriente y el voltaje. De esa manera, debería ser sencillo lograr que la energía de la línea sea de 16 kJ/cm
Esto definitivamente no funcionará. Este factor adicional de energía de la línea ya ha superado el valor de aceptación establecido en PQR01.
Sí, claro. En realidad, ahora también lo hago siguiendo el método del tamaño más pequeño.
De acuerdo. Planteo esta pregunta porque la vi en los ejemplos de productos del libro «Guía de evaluación de soldaduras». Quiero que todos me ayuden a resolver mis dudas. Gracias por tu ayuda.
Demasiado delgado. Aumentar el espesor. O bien, seguir las especificaciones estándar y fabricar piezas de prueba adicionales, solo para pruebas de impacto