Problemas de los tanques de almacenamiento a presión atmosférica
Thread Content
Actualmente se está realizando una licitación para la adquisición de un grupo de tanques de almacenamiento. Algunos están diseñados con tapas superiores e inferiores y patas de soporte, mientras que otros tienen una forma cónica con fondo plano. La capacidad de estos tanques es de 60 cubicos. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de cada uno de estos dos tipos de tanques?
Por lo general, los tanques de almacenamiento a presión atmosférica tienen fondo plano y vértice cónico, lo que resulta más económico que el diseño anterior.
Diseñado según los requisitos del proceso, con patas para facilitar la descarga.
El primero puede ser trasladado de lugar, pero su pared es más gruesa; por lo tanto, no es económico si el equipo no necesita ser movido； La pared de esta última puede ser más delgada, pero no es adecuada para ser trasladada a otro lugar.
No se requiere que tenga fondo plano para facilitar la extracción del producto; aquellos para los cuales es necesario extraer el producto deben tener patas. La parte inferior está diseñada como un cierre cónico
1. Los problemas estructurales deben cumplir con los requisitos del proceso. 2. No confunda el concepto de recipiente a presión atmosférica; consulte la definición de recipiente a presión atmosférica. El recipiente a presión atmosférica del NBT47003 está sometido a presión; es decir, se considera recipiente a presión atmosférica únicamente en el rango en el que no hay presión en el recipiente, ni tampoco presión de vacío (o presión externa). Un recipiente plano es un recipiente sin presión, que está en comunicación directa con la atmósfera; solo se tiene en cuenta la presión estática del líquido almacenado en él. Los recipientes planos no se consideran, según nuestro concepto, recipientes a presión atmosférica