HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

En cuanto a el intercambio de calor en el reactor, ¿es mejor el efecto del intercambio de calor con revestimiento adicional o el de los serpentines externos?

2019-04-28View Original

Thread Content

En cuanto a el intercambio de calor en el reactor, ¿es mejor el efecto del intercambio de calor con revestimiento adicional o el de los serpentines externos?
Reply #22019-04-28
Depende de las condiciones de operación, especialmente en lo que respecta al impacto en la zona de fase gaseosa del reactor
Reply #32019-04-28
Seguro que se trata de un revestimiento interno, porque si se utiliza calefacción por vapor, el recipiente se convierte en un recipiente a presión. Por eso se emplean serpentines externos para evitar inspecciones
Reply #42019-04-29
Este mensaje fue editado por última vez por zjq1962 el 29-4-2019 a las 08:28. Desde el punto de vista de la transferencia de calor, el uso de tubos semicirculares es más eficaz que el uso de revestimientos externos (especialmente cuando el medio dentro de los tubos semicirculares es líquido). Además, al utilizar un revestimiento externo, el grosor del tubo interno debe ser mayor. En cambio, con los tubos semicirculares, debido a la longitud de las soldaduras y a los costos de fabricación, es más probable que surjan problemas de calidad en comparación con el uso de revestimientos externos. Si se añaden placas guía dentro de la camisa, el efecto de transferencia de calor mejorará significativamente.
Reply #52019-04-29
La superficie de intercambio térmico del revestimiento exterior es mayor, lo que da mejores resultados.
Reply #62019-04-30
El revestimiento de vapor es bueno; los serpentines en forma de semicírculo para líquidos como la salmuera congelada también son buenos. No acepto objeciones
Reply #72019-08-14
La camisa está bien, pero su mantenimiento es complicado; no es tan práctico como el mantenimiento de las tuberías de calefacción.
Reply #82019-08-14
Seguramente es porque el intercambio de calor por medio de la camisa es eficaz, y además el cuerpo del tanque no necesita tantas soldaduras. Los serpentines externos son complejos de manejar y tienen un alto costo, pero si no se los trata como recipientes a presión, en realidad los costos son mucho menores. También hay un tipo de serpentín interno que se puede probar.
Reply #92019-08-14
El principio general es que los revestimientos con hélices guía integradas son, sin duda, seguros y fiables; además, son los que normalmente utilizamos; En casos especiales, si consideramos que el área de intercambio térmico es pequeña y queremos mejorar la eficiencia del intercambio térmico, podemos utilizar el método de intercambio térmico con tubos externos.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.