¿Alguien conoce el informe de cálculo de resistencia?
Thread Content
No lo entiendo muy bien. La Oficina de Inspección Especial indicó que, según los cálculos realizados para los planos de nuestros equipos importados, el espesor de la pared del cilindro es demasiado grande, y nos pidió que modificáramos esos cálculos de resistencia. Revisé el documento de cálculo de resistencia del extranjero y había una línea que decía: “Los pesos y dimensiones son solo para fines de cálculo; los datos definitivos se indican en los dibujos”. ¿Significa eso que el espesor de la pared calculado en ese documento es el espesor mínimo necesario, y que sirve únicamente para fines de cálculo? El espesor real del cilindro coincide con el indicado en los planos. Dado que el cálculo de la resistencia específica es mayor, basta con que se cumpla el requisito de espesor mínimo; no es necesario que el espesor indicado en los planos sea igual al obtenido en los cálculos de resistencia, ¿verdad? ¿Puedo explicárselo así al Tribunal de Inspección Especial?
El espesor indicado en los planos debe ser el mismo que el espesor indicado en el cálculo de resistencia. Si el grosor del cilindro es excesivo, hay que tener en cuenta el punto crítico de algunos materiales; a medida que aumenta el grosor, la tensión admisible disminuye.
Si es grande, está bien; si es más pequeño que el cálculo, entonces está mal
La Oficina de Inspección Especial opera según el principio 150, por temor a problemas de sobrecarga en los rangos de funcionamiento. Es preferible que el cálculo sea coherente con el espesor real de la pared.
Bajo condiciones de cálculo especiales, el espesor del cilindro es mayor que el indicado en los cálculos; por lo tanto, al verificar su espesor, no se cumple con los requisitos. Por ejemplo, en el caso de Q345R, la tensión admisible a la misma temperatura es diferente para espesores de 18 mm y 16 mm. Por lo tanto, depende de la situación: si el espesor del cilindro y el espesor indicado en los cálculos están dentro del mismo rango, entonces está bien ； Si no están en la misma categoría, entonces hay que calcular que el espesor del libro sea igual al espesor del cilindro.
Es increíble, aún hay quien haga este tipo de solicitudes. El espesor de las paredes indicado en los planos representa el espesor nominal real del equipo. Si el espesor y otras dimensiones que se indican en los planos no coinciden con las reales del equipo, entonces realmente hay un problema. Los requisitos de dimensiones indicados en los planos significan que la unidad fabricante debe diseñar y producir según dichos requisitos. ¿Por qué habría que pedir que se modifique el informe de cálculos?
¿Sería tan tonta la empresa fabricante como para aumentar el espesor hasta el punto de que la tensión admisible disminuya? Cuanto más gruesa es la placa, más cara es.
La placa de acero Q345R de 16 mm presenta una variación en la tensión admisible del material. Lo que parece querer decir el autor del post es que el espesor obtenido según los planos es mucho mayor que el indicado en el cálculo de resistencia específica. Sus cálculos indican que la estimación se realiza solo hasta el espesor mínimo. Si es necesario tener en cuenta la carga por el propio peso del equipo, eso afectará los cálculos posteriores, ¿verdad?
Con un grosor de pared grande en el cilindro no debería haber problema, pero con la tapa podría surgir un problema de distorsión.
Mire con atención si hay un espesamiento adicional debido a un margen de corrosión, ya que los cálculos de espesamiento en el extranjero podrían no coincidir con los nacionales.
Lo calculado es el espesor mínimo de la pared; el espesor real es el espesor calculado más un margen por corrosión, con un poco más de grosor será suficiente.