HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

El ángulo semivertical de la concha cónica es menor o igual a 45°. Dudas sobre el cálculo de la sección reforzada en el extremo más pequeño, sin pliegues

2019-05-19View Original

Thread Content

La última edición de este mensaje fue realizada por awangyong1 el 19-5-2019 a las 13:42. Según la norma GB150, el punto 5.6.4.4 establece solo los requisitos para el refuerzo de conos sin bordes, donde el ángulo semivertical es menor o igual a 30° y el cono está sometido a presión interna. Pero, ¿cuál debe ser el criterio para calcular el refuerzo del extremo más pequeño del cono, en aquellos casos en que el ángulo semivertical es menor o igual a 45°, y el extremo grande tiene bordes mientras que el extremo pequeño no los tiene? ¿No se debe tener en cuenta, en los extremos sin doblez, el área de refuerzo en la unión entre la concha cónica y el cilindro? La norma GB150 no establece un método para calcular el área de refuerzo en los extremos donde el ángulo semivertical es menor o igual a 45° y donde no hay bordes doblados
Reply #22019-05-22
La norma GB150 no establece un método para calcular el área de refuerzo en los casos en que el ángulo semivertical es menor o igual a 45° y no hay bordes doblados en el extremo más pequeño. Esto no significa que no sea necesario calcular dicha área de refuerzo; en esos casos, basta con darle bordes doblados al cono del extremo más pequeño
Reply #32019-05-22
Cuando no es posible utilizar una estructura reforzada, el valor de Q para las conchas cónicas plegables se determina según la Figura 5-15 de la norma GB/T150.3
Reply #42019-05-22
La cláusula 5.6.4.4 establece que su ámbito de aplicación es el de conos sin bordes, cuyo ángulo semivertical no excede los 30 grados; además, se refiere a la verificación de las tensiones en el punto de conexión con el cilindro, cuando actúan conjuntamente la presión interna y otras cargas axiales. Las situaciones que exceden los límites no son aplicables a esta disposición.
Reply #52019-05-23
También he pensado en tu método, pero ¿qué pasa si hay limitaciones estructurales u otras circunstancias (solo es una suposición)? ¿No sería posible utilizar una estructura con pliegues en los trozos más pequeños?
Reply #62019-05-24
De acuerdo con el Apéndice 1-5(g) del volumen VIII-Ⅰ de ASME, en las conexiones de secciones cónicas sin bordes doblados, donde el ángulo semicumbre es igual o mayor a 30°, es necesario utilizar métodos de diseño especiales. Por lo tanto, según las normas nacionales, por defecto se debe incluir un doblez; de no ser así, es necesario realizar un análisis y diseño conforme a la norma 4732.
Reply #72019-05-24
De acuerdo, revisaré las normas ASME. ¡Gracias!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.