HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Existen diferencias en los requisitos de uso entre el 321 y el 316L para componentes internos de reactores no sometidos a presión?

2019-05-26View Original

Thread Content

Estimados expertos, tengo la siguiente pregunta: ¿existen diferencias en los requisitos de uso entre el 321 y el 316L para componentes internos en reactores que no están sometidos a presión? Gracias
Reply #22019-05-26
Es cierto que los dos materiales tienen diferentes precios y prestaciones; su uso como sustitutos depende de las condiciones específicas del caso, siendo el más económico el adecuado en tales situaciones. Si no hay necesidad de usarlo, ¿por qué crear entonces diferentes tipos de acero inoxidable como el 304, 316 y 321?
Reply #32019-05-27
El 316 contiene molibdeno, lo que le confiere una mayor resistencia a la corrosión en ácidos no oxidantes en comparación con el 321. Además, los medios en los que pueden utilizarse ambos materiales son diferentes.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.