Thread Content
Solicitud de ayuda: Considérese un caso extremo, teniendo en cuenta la energía térmica suministrada a las líneas de control. En este escenario, se utilizan los métodos de soldadura por arco con electrodo y soldadura por arco con electrodo de tungsteno para unir las conexiones de paredes gruesas en recipientes a alta presión, así como las soldaduras en las esquinas de dichos recipientes. Bajo condiciones de fatiga debido a cargas alternativas, ¿cuál de estos métodos es más resistente a la formación de grietas? ¿Hay alguna diferencia entre el acero de baja aleación y el acero inoxidable como materiales?
Por supuesto, la soldadura por arco con electrodo de tungsteno, pero es un método ineficiente y se utiliza para recipientes de paredes delgadas
La soldadura por arco con electrodo de tungsteno es mejor; en comparación con la soldadura por arco con electrodo de alambre, es más fácil lograr un ángulo de punta de soldadura más pequeño
La última edición de este mensaje fue realizada por wanlirn el 30-5-2019 a las 08:40. En teoría, claro está, se trata de la soldadura por arco con electrodo. Actualmente, esta técnica es la que ofrece las mejores prestaciones en términos de calidad de soldadura. Pero es posible que los trabajadores manuales en las empresas en general no sean muy competentes. Por eso, algunos creen que la soldadura por arco con gas argón permite obtener resultados más fiables y garantizar una mejor calidad en la soldadura;