Thread Content
¿Se debería considerar el reactor como un equipo estático o dinámico? Porque hay agitación, pero el cuerpo del tanque pertenece a la categoría de recipientes
En otras palabras, el “buldó” puede entenderse como un tipo de recipiente. En términos sencillos, se le puede llamar olla. Se puede utilizar para cocinar al vapor, hervir o freír. Al cocinar al vapor o hervir, no es necesario revolver el contenido. En cambio, al freír, sí es necesario revolverlo. Lo mismo ocurre con los reactores: siempre que haya una reacción química o física, se puede denominar reactor. No es necesario que haya agitación.
El tanque de reacción es un equipo estático, mientras que el agitador que se encuentra en su interior es un equipo dinámico.
Tienen razón. Los tanques de reacción se consideran como equipos estáticos.
El tanque de reacción es un equipo estático, mientras que el agitador que se encuentra en su interior es un equipo dinámico.
Hablando solo del caldero, pertenece a la categoría de recipientes; es un equipo estático
En la planta baja hay una buena circulación de aire, pero sin agitación no se puede hablar de un reactor. Un reactor es la combinación del cuerpo del recipiente y del agitador; sin agitación, no se trata más que de un tanque con revestimiento interno. Por lo tanto, el reactor es, sin duda, un equipo móvil.
¿Para qué preocuparse por esto? ¡Otra vez, no tiene sentido!
Los recipientes son equipos estáticos; los que tienen eje son equipos dinámicos
Si en la gestión diaria se separan el recipiente y el agitador, entonces uno estará en reposo y el otro en movimiento; eso no representa ningún problema. Pero si no se separan y se considera todo como una sola unidad o equipo, en mi opinión debería considerarse como un equipo en movimiento. Muchos equipos en movimiento son similares a los reactores; por ejemplo, las cintas transportadoras en espiral. No se puede considerar a estas cintas como equipos estáticos. Además, el mantenimiento diario de estos equipos se centra en la parte que está en movimiento.