Problemas de aplicación de WRC107 y WRC297
Thread Content
¿Deben utilizarse WRC107 o WRC297 para calcular las tensiones locales en las conexiones? WRC107 se utiliza para el cálculo de los accesorios circulares en la carcasa del pilar y de las conexiones; en este modelo no se tiene en cuenta el espesor de la pared de las conexiones. Parece que se hace un cálculo como si se tratara de una estructura sólida. ¿Está todos de acuerdo con este método de cálculo? El WRC297 tiene en cuenta el espesor de la pared de toma; ¡espero que alguien pueda aclarármelo!
Este post fue editado por última vez por Yi Zuo Guo Bao Rou el 25/7/2019 a las 09:53. No soy una persona muy perspicaz; digo unas cuantas cosas sin pensar bien en ellas. Por favor, perdonen y corrijan cualquier error que haya. El WRC107 no es un método específico para el cálculo de las tensiones locales en las mangueras con orificios; en los cálculos, la manguera se considera como una estructura sólida, y no se verifica la tensión local en dichos orificios. Por lo tanto, cuando el espesor de la pared de sujeción es grande, la precisión de los resultados de cálculo es relativamente alta. En el WRC297, la conexión es una estructura hueca real; además, se verificaron las tensiones locales en dicha conexión. Sin embargo, no se verificaron las tensiones locales en la zona del anillo de refuerzo. El problema es que los valores de estrés local calculados por WCR297 también son mayores que los de WRC107. En cuanto a ese método de cálculo cuyos resultados son más cercanos a la realidad, y sobre cómo elegir el método de cálculo adecuado, figuras destacadas como Qin Shujing y Duan Rui han dado algunas conclusiones; el autor del post puede buscar artículos al respecto. Además, ahora existen programas de análisis por elementos finitos especializados para calcular las tensiones locales; el autor del post podría buscarlos también.