Pregunta de reflexión 18: ¿Cuál es el diámetro mínimo para las pruebas no destructivas?
Thread Content
Pregunta de reflexión 18: ¿Cuál es el diámetro mínimo para las pruebas no destructivas? ¿Cuál es el diámetro mínimo para la detección por RT? ¿Cuál es el diámetro mínimo para la detección por UT? ¿Cuál es el diámetro mínimo para la detección por MT? ¿Cuál es el diámetro mínimo para la detección por PT?
El diámetro mínimo para la detección por RT no debería tener límite, ¿verdad?
¿Por qué en GB150.4 se menciona específicamente que, en todos los métodos de inspección no destructiva, las soldaduras de unión de las bridas de conexión con un diámetro de ≥250 deben estar relacionadas con la carcasa?
Tubo de acero de pequeño diámetro: el mínimo puede ser φ5×2
El DN250 debería considerarse como el diámetro de referencia del elemento sometido a presión principal, y no tiene relación con la posibilidad de realizar pruebas no destructivas.
Cuando el diámetro nominal es inferior a 250, generalmente se opta por la inspección por penetración; ya no es adecuada la inspección por partículas magnéticas
Es algo distinto al hecho de que el propio RT pueda detectar el diámetro mínimo. Por tu nivel, ya eres un veterano en este campo; aún no entiendes bien este concepto
UT está influenciado por la superficie de contacto del sensor, y tiene una gran relación con el radio de la pieza a inspeccionar. .
Según mi entendimiento, el tubo DN250, al ser el componente principal sometido a presión, ya recibe el mismo trato que el cuerpo del tanque; por lo tanto, las juntas de unión también deben someterse a inspecciones con métodos similares a los utilizados en las juntas del cuerpo del tanque. Si el tubo es demasiado pequeño, la irregularidad en el espesor que se puede detectar mediante la radiografía aumentará. Existen normas que determinan qué tamaño debe tener el tubo y cuántas fotografías se deben tomar.