¿Se puede utilizar el Q345B para fabricar recipientes y tanques de almacenamiento?
Thread Content
Un conjunto de equipos que incluye recipientes a presión atmosférica, un tanque de almacenamiento de 1500 cubicos, además de varios recipientes a presión (con condiciones de presión y temperatura moderadas; no son exigentes ni requieren clasificación específica. Son compatibles con las normas GB150, pero no están sujetos a regulaciones específicas para recipientes a presión). Para los recipientes a presión atmosférica y el tanque de 1500 cubicos, se ha elegido el material Q235B; en cambio, el material de los varios recipientes a presión es Q345R. Ahora, el cliente cuenta con placas de Q345B y desea utilizar estas placas para fabricar los equipos mencionados anteriormente. Pero el instituto de diseño no estuvo de acuerdo. La razón que dieron fue que en las normas GB150, NB/T47003.1 y GB50341, en la sección dedicada a los materiales, no se menciona el material Q345B. Los materiales que no están incluidos en las especificaciones estándar no se utilizarán. Opinión del cliente: Si GB150, NB/T47003.1 y GB50341 permiten el uso de Q235B, ¿por qué no se puede usar Q345B? Son todos aceros estructurales comunes. Posteriormente, tras deliberar, el instituto de diseño estuvo de acuerdo en que para los recipientes a presión atmosférica y los tanques de almacenamiento de 1500 metros cúbicos según NB/T47003.1 y GB50341 se utilizara el acero Q345B, pero no estuvo de acuerdo para los recipientes a presión. Opinión del cliente: Desde el punto de vista de las normas, las propiedades mecánicas y los componentes químicos del Q345R y el Q345B son prácticamente idénticos. ¿Por qué no se puede usar? Instituto de diseño: Entonces, no se harán cambios; todo se hará según los planos originales. ¿Qué opinan todos?
De verdad, no he visto que se use el Q345B para fabricar recipientes a presión. Por lo general, se utilizan en tuberías sometidas a erosión. Realmente no se ha atrevido a usarlo en los componentes sometidos a presión de los recipientes a presión.
También creo que los recipientes a presión no se pueden usar. Pero al revisar las especificaciones del material Q345B, los niveles de azufre y fósforo, así como la energía de impacto, parece que todo cumple con los requisitos establecidos en las normas. ¿Qué piensa usted de usar Q345B para recipientes a presión normal y tanques de almacenamiento?
Por supuesto que son diferentes: el Q235 es acero al carbono, mientras que el Q345 es acero aleado. Por lo tanto, sus usos también son diferentes. El acero al carbono posee una buena plasticidad y tenacidad, es fácil de dar forma y soldar; por lo tanto, es adecuado como material para las placas de los tanques de almacenamiento a presión atmosférica. El acero aleado, gracias a la adición de pequeñas cantidades de elementos aleantes, posee alta resistencia y tenacidad, además de buenas propiedades de conformado y soldadura. Por ello, es adecuado para la fabricación de puentes, estructuras de acero y recipientes a presión. Por lo tanto, para los tanques de almacenamiento a presión normal, el material Q235 es suficiente; no hay necesidad de utilizar Q345. Por supuesto, si el propietario tiene dinero de sobra y quiere ser caprichoso, en mi opinión puede usarlo sin problema. Pero, en cuanto a las diferencias entre Q345R y Q345B: 1. Q345B: es un acero aleado de bajo carbono (c)
Si se sigue estrictamente la norma, el Q345B no puede utilizarse； Si se relaja un poco, además de los recipientes conforme a GB150, se permite su uso en los demás ； Los estudios de diseño también temen asumir riesgos; P
El cliente había trabajado en algunos proyectos anteriormente y le quedó algo de material Q345B. Esta vez quiero usar este montón de materiales. Además, el propietario dijo que anteriormente se fabricaron muchos equipos con Q345B, y que esos equipos siguen en uso; por lo tanto, se puede proceder con total confianza
El propietario dice que anteriormente se fabricaron muchos equipos con Q345B, y que esos equipos siguen en uso; por lo tanto, se puede trabajar con total confianza Se dice que antes existía algún tipo de acero 3, o acero hirviendo, que se utilizaba en recipientes a presión. El Q345B es perfecto para su uso en dichos recipientes.
Por lo tanto, el compromiso final del instituto de diseño no tiene ningún problema: para los recipientes a presión atmosférica, Q345B es una opción adecuada. Sin embargo, para los recipientes a presión, lo mejor es utilizar Q345R; no se debe usar Q345B. Por ahora no hay ningún problema, pero quién sabe si algún día explotará. El diseño no puede eximirse de su responsabilidad, y ellos tampoco quieren asumir la culpa.
El instituto de diseño inicialmente accedió a que, aparte de los recipientes a presión, se pudiera utilizar Q345B para el resto. El propietario insiste en presión atmosférica; los tanques de almacenamiento y los recipientes a presión están hechos de Q345B. Ahora, el instituto de diseño no está de acuerdo y exige que se sigan al pie de la letra los planos originales.
El estudio de diseño hizo bien las cosas: ante cualquier problema, primero se revisan los planos； Trate de no hacer cosas que vayan más allá de lo estándar ；
Así es como funciona, entonces. Pero ahora los propietarios tienen intereses que defender, y afirman que las normas son de carácter recomendatorio, y no existe ninguna disposición que prohíba el uso del Q345B. Diles a los estándares y a los propietarios: ¡no se puede controlar!
Los estándares de recomendación también son estándares; estos no se aplican únicamente a las empresas de diseño, sino que también deben ser respetados por las empresas fabricantes y las que los utilizan； El propietario no puede obligar a la oficina de diseño a hacer algo que supere los estándares ； En el caso de los recipientes a presión atmosférica, la oficina de diseño puede aceptar o no el uso del material Q345B; se trata de un equilibrio entre los beneficios para el propietario y los riesgos que asume la oficina de diseño ； Para los estudios de diseño, no hay ningún beneficio; en caso de problemas, tienen que asumir la responsabilidad. ¿Quién querría hacer algo así?
Ahora, los estudios de diseño son como enanos que exhalan gas: hablan en voz muy baja Hay muchos estudios de diseño; si no haces lo que pide el cliente, ¿querrás seguir aceptando proyectos en el futuro?
¿Eres el propietario o la empresa de diseño? :lol Tú pagas los costos, yo te ayudo a sellar los documentos y a cambiar los materiales；
Visto así, sí se puede cambiar. Entonces, habría que pedir al estudio de diseño que cambie los materiales.
El Q345B definitivamente no puede utilizarse en recipientes a presión; además de las propiedades mecánicas y el composición química del material, también es necesario considerar su estado de tratamiento térmico, la tasa de inspección, etc.
1. Q345B: Es un acero aleado de bajo contenido en carbono (c)
El acero Q345B tiene numerosas aplicaciones; las piezas de acero restantes pueden utilizarse en otros proyectos, como placas para bases de columnas, por ejemplo
En épocas en las que los recursos materiales no eran muy abundantes, incluso el material Q235B se utilizaba en recipientes a presión para operaciones a bajas temperaturas; incluso en las industrias con alto nivel de contaminación, este material era muy popular； Pero ahora que existen aceros especiales para tanques a presión, así como evaluaciones de seguridad y ambientales, todos los aspectos deben cumplir con las normas. El propietario puede pedir al estudio de diseño que no siga las reglas, pero, ¿estará dispuesto a asumir los riesgos que eso podría acarrear?
La clase Q345A no está diseñada para soportar impactos; la clase Q345B puede soportar impactos a una temperatura de 20 grados Celsius; la clase Q345C puede soportar impactos a 0 grados Celsius; la clase Q345D puede soportar impactos a -20 grados Celsius; y la clase Q345E puede soportar impactos a -40 grados Celsius. En diferentes temperaturas de impacto, los valores del impacto también varían. Las pruebas son diferentes; ¿cómo se puede cambiar el material de forma casual?