HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Coeficiente de desigualdad de los soportes

2019-09-16View Original

Thread Content

Hoy, al revisar el NBT47065, descubrí que al calcular la carga gravitacional que soportan los soportes, es necesario tener en cuenta el coeficiente de desigualdad tanto en los soportes tipo “oreja” como en los soportes convencionales; sin embargo, no es necesario hacerlo en las patas de soporte. En mi opinión, solo en lo que respecta a la distribución de las cargas por gravedad, estos tres tipos de soportes deberían ser iguales; o bien se tiene en cuenta el coeficiente de desigualdad en todos ellos, o bien no se tiene en cuenta en ninguno. Tampoco se tuvo en cuenta el coeficiente de desigualdad en los cálculos de la base de la falda y de los pilares del tanque esférico. ¿Qué opinan los demás navegantes?
Reply #22019-09-16
Me parece que el coeficiente de uniformidad considerado para los soportes auriculares no es razonable. 4 soportes para orejas: 4*0,83=3,32. El efecto de tener 4 soportes es, en realidad, casi igual al de tener 3.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.