HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Cálculo de las juntas de expansión del intercambiador de calor

2019-12-04View Original

Thread Content

Un intercambiador de calor de amoníaco líquido, con material S30408. Los planos fueron proporcionados por el instituto de diseño químico, pero no se entregaron los cálculos correspondientes. El cliente nos pidió que convirtiéramos esos planos en nuestros propios diseños y que realizáramos nosotros mismos los cálculos necesarios. Pero al hacer mis cálculos, bajo las mismas condiciones de diseño, sin usar juntas de expansión (en los planos del estudio de diseño sí se indican juntas de expansión), la verificación de la placa de tuberías resultó satisfactoria ; La verificación de la placa de tubería después de instalar el acoplamiento de expansión no fue exitosa; se indica que es necesario configurar o elegir un acoplamiento de expansión con menor rigidez. No está claro cuál es la situación exacta~~~
Reply #22019-12-05
Circuito de la carcasa: presión de diseño 2,75 MPa, temperatura de diseño -40/60 °C, temperatura de la pared -12 °C, medio líquido amoníaco, corrosión de 2 mm, coeficiente de las juntas soldadas 1,0, un solo circuito. Tubo: Presión de diseño 0,8 MPa, temperatura de diseño 60 °C, temperatura de la pared 15,4 °C; medio: agua para extinción de incendios; corrosión: 2 mm; coeficiente de las juntas soldadas: 0,85/1,0 (tapa); flujo en una sola dirección. Material: chapa/tubo de conexión S30408, pieza forjada S30408III, tubo de intercambio de calor S30408. Horizontal, tipo placa de tuberías fija, equipo DN500, tubos de intercambio de calor 25*2.5*5000 mm, soldadura de alta resistencia + expansión por presión, espesor del cilindro 10 mm, espesor de la placa de tuberías 50 mm, diferencia de espesor entre la placa de tuberías y las bridas 11 mm ; Junta de expansión ZDW(II)U500-4.0-1*10*1, material S30408 ; Brida de caja de tuberías-FM500-6.4
Reply #32019-12-05
El punto de rendimiento real del material del manguito expansor se toma como 1,5 veces el valor estándar.
Reply #42019-12-05
Lo que te he calculado pasará. En realidad, la diferencia de temperatura no es muy grande; no es necesario usar juntas de expansión para que el líquido fluya.
Reply #52019-12-10
¿Se puede realizar la verificación de la placa del tubo con juntas de expansión?
Reply #62019-12-11
:'(Llevo las indicaciones de cálculo para los juntas de expansión; la rigidez resultante es demasiado alta. Sin embargo, ya he pedido al propietario que solicite al estudio de diseño el informe de cálculo)
Reply #72019-12-11
Mm. Hay que revisar el cálculo para saberlo. Ve si se ha calculado según los nuevos estándares de 2018.
Reply #82020-06-23
Envíen el programa de cálculo para ver si puede aprobarse según SW6-2011 V4.0.
Reply #92020-06-25
Si no es necesario calcular la energía ahorrada por la expansión, ¿por qué se añaden entonces juntas de expansión?
Reply #102020-06-30
Este es un equipo antiguo que, después de 4 años de uso, se dañó y tuvo que ser reemplazado. Fue fabricado según los planos del equipo anterior; esos planos incluían elementos de expansión

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.