Problema de la profundidad de los artículos para la evaluación profesional

El evaluador de tu tesis, que es un ingeniero senior, no necesariamente es más experto que tú en ciertos aspectos. Basta con hacerlo. ¿Es necesario ahora un artículo? Yo en aquel entonces no tenía tesis, y aun así aprobé. Tengo muchos amigos que tienen tesis; ya han pasado varios años y aún no las han aprobado.

¿No eres ingeniero de contenedores?

Como evaluador experimentado en títulos profesionales avanzados en química, las siguientes sugerencias son de utilidad: los requisitos para los trabajos académicos relacionados con títulos profesionales intermedios no son muy estrictos. Si se trata de trabajos escritos a partir de casos reales, y si el análisis y las conclusiones presentadas son en general correctos, generalmente se aprueban. Si se elabora un artículo similar a una revisión a partir de trabajos ajenos, hay que tener cuidado: si el porcentaje de similitud supera el 30%, se cancelará directamente la posibilidad de participar. Por supuesto, las reglas de evaluación pueden variar según la región. En el caso de los artículos académicos relacionados con títulos profesionales avanzados en aplicaciones de software, redactarlos como anuncios publicitarios de productos de software o manuales de usuario podría considerarse una muestra de falta de profundidad y nivel profesional. Por lo general, se exige que incluyan contenido que refleje las ideas propias del autor, como comparaciones de soluciones o análisis de resultados.

El artículo sobre trucos prácticos para realizar cálculos fácilmente con software tridimensional es de mi propia creación; es mucho más útil que muchos artículos académicos convencionales. ¡Anímense a escribirlo!

¿Ya no es demasiado tarde? Debería ser evaluado el año que viene, ¿no?

Los requisitos para el nivel intermedio no son tan estrictos, ¿verdad? Basta con escribirlo teniendo en cuenta la situación real

Queridos**, después de leer vuestros comentarios, lo pensé un poco más y sigo creyendo que no funciona. (Inspirado en los trabajos de otros y luego incorporando el modelado tridimensional en lo que sé hacer, todavía hay sospecha de plagio). Bueno, pensemos en otro título.

Escribe sobre los problemas reales que has encontrado en tu trabajo, resume cómo los resolviste y luego propón métodos para mejorar. Con eso ya tendrás un artículo listo.

1. Amigo, aquí van algunos consejos: 1.1. Lo que escribas debe ser comprensible para los jueces. 1.2. Debe tener lógica. 1.3. Debes tener tus propias opiniones. 1.4. La estructura narrativa debe ser clara. 1.5. El formato debe estar ordenado, con texto e imágenes adecuadas. 1.6. No haya errores de escritura. 2. ¿Qué pasa? No se requieren habilidades profesionales elevadas, pero sí se necesita un conocimiento básico de la lengua. 3. Decir algo inapropiado: incluso si se copia, hay que hacerlo con calidad.

Ya no se exige que sea un artículo académico; basta con que sea algo escrito por una persona. Sería ideal contar con patentes u otros documentos similares. Pero, supongo que ya pasó el plazo para la evaluación intermedia

Me gustaría hacerle una pregunta: ¿qué título profesional intermedio se suele utilizar en la industria química?