HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

¿Se puede usar protección con dióxido de carbono en lugar de nitrógeno?

2019-12-05View Original

Thread Content

Me gustaría preguntar, ¿por qué se usa nitrógeno? ¿Se puede proteger con dióxido de carbono? Dado que todos deben cumplir con requisitos a prueba de explosiones, ¿se puede utilizar dióxido de carbono como sustituto del nitrógeno para la protección? ¿Cuánto puede variar el costo de operación?
Reply #22019-12-05
Actualmente, en muchos lugares se utiliza nitrógeno como protección. ¿Se puede reemplazar con dióxido de carbono? ¿Existen normas al respecto?
Reply #32019-12-06
No se puede afirmar con certeza; para saberlo con seguridad, hay que estudiar las propiedades físico-químicas de cada uno de ellos, así como las propiedades físico-químicas del medio que se va a sellar.
Reply #42019-12-06
El nitrógeno es barato y tiene baja actividad. ¿Cuánto cuesta el dióxido de carbono? Además, hay riesgos.
Reply #52019-12-06
Ya lo he aprendido: no se puede utilizar. El dióxido de carbono, sin duda, es más peligroso que el nitrógeno, ya que existe una mayor posibilidad de que reaccione con los materiales.
Reply #62019-12-06
El nitrógeno es económico, su producción es sencilla y ofrece una buena protección; no se puede reemplazar con dióxido de carbono
Reply #72020-02-19
En primer lugar, se analizan las características del medio; en principio, incluso si no hay reacción alguna, eso ya constituye una forma de protección; En segundo lugar, hay que considerar el costo. La producción de nitrógeno de alta pureza debería ser mucho más económica que la de dióxido de carbono de alta pureza. Además, el proceso es más maduro y los materiales necesarios son más fáciles de obtener ; En tercer lugar, creo que el nitrógeno tiene un peso específico menor, lo cual también debería ser una ventaja. ¡Para referencia!
Reply #82020-03-26
¿Cuáles son exactamente las condiciones de uso? Se puede analizar desde dos aspectos: la viabilidad técnica y la rentabilidad económica. En algunos casos, el dióxido de carbono no sirve para prevenir explosiones, ya que no es un gas inerte. Además, ¿cuánto contiene el aire de dióxido de carbono? Un 0,3%, ¿verdad? El nitrógeno representa el 78%, por lo que hay que tener en cuenta su costo. Además, a altas temperaturas y bajo condiciones adecuadas, el dióxido de carbono y el carbono reaccionan con el agua, entre otros elementos. Mire las ecuaciones relacionadas con la síntesis del gas de agua.
Reply #92020-03-27
El dióxido de carbono, al entrar en contacto con el agua, adquiere una ligera acidez y puede causar corrosión. Por lo tanto, no se puede usar dióxido de carbono en lugar de nitrógeno.
Reply #102020-03-28
Considerar costos, densidad e impacto en el proceso
Reply #112020-05-02
No se recomienda su uso; generalmente se emplean gases inertes como protección, ya que tienen baja actividad química y son más seguros. Además, el nitrógeno es económico y fácil de obtener. El dióxido de carbono es altamente reactivo; al entrar en contacto con el agua se convierte en ácido carbónico. Tiene una acidez débil y puede causar corrosión en los equipos.
Reply #122020-05-13
El nitrógeno es fácil de adquirir y barato. No sé cuál es tu propósito

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.