HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema de clasificación de tanques horizontales en operación con líquido a nivel completo

2020-03-11View Original

Thread Content

Un tanque horizontal que funciona con líquido hasta su nivel máximo. La temperatura de operación es a temperatura ambiente, y la presión de operación es de 1 MPa. Solo existe un espacio para la fase gaseosa, del tamaño de dos orificios, con un volumen aproximado de 0,1 metros cúbicos. Sin embargo, teniendo en cuenta la presión de operación de 1 MPa, el espacio para la fase gaseosa se comprime, por lo que el espacio disponible no cumple con los requisitos necesarios para clasificarlo. Entonces, ¿es necesario clasificar este tipo de equipo? Nota: La temperatura es baja, inferior al punto de ebullición estándar del medio
Reply #22020-03-12
Según tus propias palabras: “El diámetro de los dos orificios es de aproximadamente 0,1 metros cúbicos”. Si se trata de un espacio gaseoso, entonces 0,1 metros cúbicos es suficiente para clasificarlo.
Reply #32020-03-12
Cuando el volumen en fase gaseosa alcanza los 30 L, es necesario clasificarlo, y esto se hace tomando en cuenta el volumen total. Véanse las notas 1-4 en la primera página de las normas generales.
Reply #42020-03-12
Se puede instalar una válvula de alivio en la escotilla, para que se pueda liberar el aire y así no se produzca esa clasificación.
Reply #52020-03-12
Pero durante el funcionamiento normal, el espacio de fase gaseosa no cumple con los requisitos del principio de constancia del volumen sólido
Reply #62020-03-13
Si se opera con el tanque lleno de líquido, no quedará espacio para una fase gaseosa; Si el espacio de fase gaseosa restante es de 0,1 metros cúbicos, y teniendo en cuenta que la presión de operación de este equipo es de 1 Mpa, este equipo debe clasificarse según las normas TSG21-2016. Aquí también hay algunas partes que no quedan del todo claras: “Se trata de un tanque horizontal operado con líquido hasta su nivel máximo. La temperatura de operación es a temperatura ambiente, y la presión de operación es de 1 MPa. El espacio gaseoso reservado es de aproximadamente 0,1 metros cúbicos, gracias a los dos orificios existentes. Pero, teniendo en cuenta la presión de operación de 1 MPa, el espacio gaseoso se comprime, por lo que el espacio disponible para el gas no cumple con los requisitos necesarios”. ¿Son 0,1 metros cúbicos el espacio gaseoso reservado antes de comenzar la operación?
Reply #72020-03-14
Hay una escotilla en la parte superior del tanque. En el cuerpo del tanque hay orificios para la ventilación o para la salida de material. Cuando el tanque está lleno, se acumula aire dentro de la tubería de la escotilla. Eres realmente tonto
Reply #82020-03-14
Primero, hay que aclarar qué es la operación con líquido en exceso, y luego ya se puede comentar sobre los demás.
Reply #92020-03-15
Esto permite encontrar una solución alternativa: no es necesario clasificarlo, ya que se trata de un proceso en el que el recipiente está completamente lleno de líquido. El espacio de fase gaseosa del orificio de inspección puede eliminarse por otros métodos. Pero, si se examina en profundidad, si no se pueden explicar adecuadamente las medidas de evacuación para garantizar que no haya espacios en fase gaseosa, ¡se seguirá teniendo responsabilidad!
Reply #102020-03-17
De acuerdo con el artículo 1.3 de las «Normas de Contención», es necesario clasificarlo.
Reply #112020-03-17
Sí, es el estado del espacio meteorológico en el que no existe presión operativa
Reply #122020-03-18
Probablemente no sea necesario clasificarlo; basta con ver la nota que sigue: la temperatura es baja, inferior al punto de ebullición estándar del medio. No cumple con los requisitos de la norma de capacidad fija.
Reply #132020-03-19
Este mensaje fue editado por última vez por kareale88 el 19-3-2020 a las 22:53. Él quería llenar el recipiente completamente con líquido, para así evitar las inspecciones. Al diseñarlo, se olvidó o no resultó conveniente instalar una válvula de escape en la tapa de acceso al recipiente (seguramente hay una válvula de escape en el punto más alto del recipiente; en realidad, el recipiente está completamente lleno de líquido, pero en la tapa de acceso superior no hay válvula de escape). Quería encontrar una forma de evadir las reglas. Él sabe perfectamente que, en la situación actual, es necesario realizar inspecciones. El recipiente ya está en uso, pero él no está seguro y teme que alguien venga a inspeccionarlo. Por eso ha venido a preguntarles a todos.
Reply #142020-03-19
Este mensaje fue editado por última vez por kareale88 el 19-3-2020 a las 22:53

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.