HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Consideraciones sobre la rigidez de los recipientes a presión

2020-05-12View Original

Thread Content

¿Cómo se tiene en cuenta la rigidez en cilindros de gran diámetro y gran longitud? Para fabricar un tanque de almacenamiento de DN2800*9000, a temperatura ambiente y con una presión de funcionamiento de 1,0 MPa. El espesor de la pared diseñado es de 12 mm. ¿Se tiene en cuenta la rigidez en la dirección de la longitud? ¿Se necesita un anillo de refuerzo? ¿Será suficiente con un doble soporte?
Reply #22020-05-13
¡Se ha tenido en cuenta el cálculo para recipientes horizontales! ¡Mira el cálculo!
Reply #32020-05-13
La espesor que has calculado no es suficiente. Con una longitud así, es probable que los dos soportes no sirvan
Reply #42020-05-13
La relación entre la longitud y el diámetro de este dispositivo no es alta; en términos de esa relación, no se trata de un dispositivo largo; Dos soportes son suficientes; basta calcularlo como un recipiente horizontal.
Reply #52020-05-13
La rigidez del cuerpo de un recipiente a presión se refiere generalmente al eje del diámetro. En el caso de pruebas hidrostáticas en posición horizontal, es necesario nivelar la parte inferior y fijarla con sacos de arena en los lados. Si se va a colocar sobre un soporte, lo mejor es utilizar un doble soporte. Un triple soporte requiere una base muy sólida; de lo contrario, se formará una estructura inestable, lo cual puede ser perjudicial para el cilindro. Todos los tanques horizontales de 1000 metros cúbicos y DN4100 utilizan soportes dobles.
Reply #62020-05-13
Es necesario calcularlo. El espesor de la pared, si es necesario añadir anillos de refuerzo interiores y la cantidad de soportes dependen del cálculo técnico.
Reply #72020-05-14
Los dos soportes deberían funcionar; es necesario hacer cálculos
Reply #82020-05-14
La relación entre el diámetro largo y el corto no es grande; lo ideal es utilizar dos soportes en la base. Si es necesario añadir anillos de refuerzo, eso se decidirá según los resultados de los cálculos.
Reply #92020-05-14
¿La densidad está relacionada con la longitud? No es presión negativa.
Reply #102020-05-14
¿Alguien puede explicar el problema de la rigidez? No hay problema si se considera un espesor de 150. Rigidez, no resistencia.
Reply #112020-05-22
Vengan a aprender*. Por si acaso, no hace daño añadir un círculo más
Reply #122020-05-22
Los cálculos de diseño se realizan de acuerdo con la norma NB/T47042, la cual ya tiene en cuenta el problema de la rigidez del equipo.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.