¿Es posible realizar solo una prueba de llenado con agua en tanques de fondo plano a presión atmosférica, cuya presión de operación es la presión atmosférica y cuya presión de diseño es de 0,01, y que además tengan techo inclinado según los cálculos para tapas planas?
Thread Content
RT, recientemente me he encontrado con un problema. Se trata de un recipiente a presión atmosférica, con fondo plano y techo inclinado. Se podría considerar como un recipiente con tapa plana, pero en la tabla de condiciones de diseño se indica que la presión de diseño es de 0.01 MPa. Aunque se trata de un recipiente que no cumple con las normas habituales, igualmente hice los cálculos. Según los cálculos, tanto el fondo plano como el techo inclinado necesitan ser reforzados; solo siendo posible utilizar una tapa reforzada. Si se realiza únicamente una prueba de contención de agua, se pueden reducir mucho los costos. Pero existe esa exigencia de una presión de diseño de 0.01 MPa… ¿Es posible que este tipo de recipiente pueda someterse únicamente a pruebas de contención de agua, con una presión de diseño de 0.01 MPa? ¡Gracias!
Se puede realizar solo la prueba de contención de agua, siempre y cuando haya orificios de respiración； Si no hay orificios de respiración, eso es una deficiencia en el diseño.
Gracias, ¿dónde se pueden encontrar los estándares al respecto? ¡Muchas gracias!
NB/T4703-2009
¿Por qué no seguir la norma NB/T 47003.1-2009 “Recipientes soldados de acero a presión atmosférica”? Dentro hay un cálculo con tapa plana; según este estándar, se puede elegir la prueba de llenado con agua~
Debe de haberse subido recientemente a un barco de ladrones, carece de experiencia.
0.01MPA； ¡Presión de 1 metro de columna de agua!
Tiene razón quien lo dijo arriba: se debe usar un recipiente a presión normal de 47003.1
Más tarde, tras hablar con el departamento de diseño, se determinó que la presión de diseño de 0,01 corresponde a la presión de columna hidrostática; por lo tanto, solo es necesario realizar una prueba con agua: lol
Quien pone esa condición no entiende que la presión en el tanque se refiere a la presión de la fase gaseosa en su parte superior. Si la presión en esa zona es de 10 kilopascales, entonces se trata de un tanque a baja presión y no a presión atmosférica
Tiene razón quien lo dijo arriba; realmente, esa condición está planteada de manera problemática
1. Considerar si es a presión atmosférica o a baja presión. 2. Los recipientes a presión atmosférica se diseñan según NB/T47003.1; para las pruebas de inspección se utiliza la prueba con agua. 3. En el caso de un diseño con techo plano, se pueden utilizar tablas para los cálculos, teniendo en cuenta si el momento de inercia en la parte superior cumple con los requisitos.
Es un recipiente a presión atmosférica; sirve únicamente para contener agua. No se necesita nada más, ni tampoco es necesario realizar pruebas de inspección
¿Qué normativas o estándares establecen que no se realice inspección por ultrasonidos? No se puede decir que no sea necesario realizar pruebas de inspección, aunque no haya necesidad de supervisión. Según los planos de diseño estandarizados, corresponde al fabricante decidir cómo proceder. No arriesgues tu vida.
Parece que la inspección no se puede eximir, solo que para las inspecciones locales existen requisitos en cuanto a la ubicación y el espesor de la pared
Basta con hacer una prueba de estanqueidad; no está bajo la jurisdicción de Ronggui
Puntos negros evidentes, consulte NB/T4703-2009.
No se pueden dar sugerencias a la ligera. ¿Acaso los equipos que cumplen con las normas de diseño GB/T150 tampoco son necesarios? Las normas para los recipientes a presión atmosférica establecen que las juntas de unión deben someterse a un control por rayos X o ultrasonidos en un 10%.