HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Discusión sobre la cancelación de tanques de almacenamiento cilíndricos verticales en la nueva versión de recipientes a presión atmosférica NB47003.1-2009

2011-06-30View Original

Thread Content

En la nueva versión de los recipientes de acero a presión atmosférica, se estipula claramente que los tanques de almacenamiento cilíndricos verticales originales del Capítulo 12 han sido cancelados. Nuestra especificación de diseño actual es para tanques de petróleo cilíndricos verticales de acero, cuyo alcance no es adecuado. Me gustaría preguntarles a los profesores, dado que esta parte ha sido cancelada, ¿de acuerdo con qué estándar debería diseñarse nuestro diseño de esta parte?
Reply #22011-07-01
¿Nadie ha hecho ningún diseño en esta zona? Es realmente deprimente. Las normas originales no han sido abolidas. Se trata sólo de sustitución.
Reply #32011-07-01
No entiendo qué significa el cartel, si quiere hacer un recipiente a presión normal o un tanque de almacenamiento vertical. Si se trata de un tanque de almacenamiento vertical, la parte cancelada es básicamente la misma que GB50341, más GB50128, se puede hacer.
Reply #42011-07-01
El tanque de aceite se puede fabricar según GB50341. El tanque de agua se puede fabricar según SH3046.
Reply #52011-07-01
El planteamiento en el tercer piso es correcto. Si se trata de un tanque de almacenamiento grande, puede consultar API620 o API650.
Reply #62011-07-03
Responder 3# espíritu_Lo que dije sobre hghc no es lo suficientemente preciso. El ámbito de uso de 50128 y 50341 son tanques de aceite, pero el diseño que hice utiliza medios químicos, como salmuera fría, tricloroetileno y otros medios no tóxicos relacionados. Entonces el medio no es adecuado. Especialmente para tanques de almacenamiento pequeños con un diámetro de 3 a 5 metros y una altura de 4 a 8 metros, el 4735 original sigue siendo muy claro.
Reply #72011-07-04
Responder a 6# Purplerose 1.50341 Aunque el nombre es tanque de aceite, no solo es adecuado para tanques de aceite. Puedes ver su gama media para más detalles. 2.50341 no sólo es adecuado para grandes depósitos de almacenamiento. No hay ningún requisito de tamaño mínimo.
Reply #82012-12-05
Actualmente estoy realizando un tanque de aguas residuales con un diámetro mayor a 5 metros y una altura de 6 metros. ¿Está bien usar un cono en la parte superior? ¿Qué estándar se debe seguir? Gracias
Reply #92012-12-05
Los equipos que estamos fabricando ahora también son de este tipo. El cono superior y medio también son soluciones ordinarias, no aceite, por lo que están diseñados según 50341 y 50128.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.