["["在 pérdida de 11万m3/h de gases de escape a temperatura ambiente, se pérdida de humedad (hasta un contenido de humedad del 3%) ¿Qué método es mejor adecuado?
Thread Content
在损失 1 pérdida de 1万m3/h de gases de escape a temperatura ambiente; ¿ 31 pérdida de de humedad (hasta un contenido de humedad del 3%) ¿Qué método es mejor adecuado?
El al pérdida de de óxido al pérdida mediante absorción; o el método de sales. Si el contenido de de es alto,, se se puede usar la combinación de de de ambos métodos.
¿Este método es adecuado para grandes volúmenenes? ¿Cuánto contenido de tumo habrá después de la eliminaciónión?
5它可以参考深冷空气分离装置， 1万m3/h的量不算大。进气条件也要具备，只要符合二氧化硅的使用条件就可以。不过有个问题需要注意，就是吸附法除湿需要气体净化。还有就是再生的能耗。 再有就是增压降温了。不过有二氧化硅效果最好。 解决方法咨询吸附剂生产厂家供应商，把你所需要的问题向他们咨询，他们有成熟的东西给你提供的不妨一试。
Esperamos la siguiente parte. También tenemos gases de escape que necesitan ser eliminados. Simplemente hay un paso adicional para eliminar el ace.
Considerando que contiene otros componentes, no se recomendado usar el método de absorción para la eliminación; si los componententes del gas de de escape no están claros, puede afectar la vida del absorbente. Además, una parte del gas; de se se puede ser absorbida en el absorbente;; lo que afecta el efecto de eliminación. No se se puede esperar buen un buen efecto de de la elimin elimin pérdida. Si se insiste en usar el método de absorción, se puede usar un roto de de rotación de de de para la elimin eliminación. Se recomienda que este método se use para gases de escape con alto contenido de óx ;;; y se pérdida;;; se use un enfrimiento con agua fría para la elimin elimin eliminación; y luego un calefacción con vapor para llegar a un contenido de humedad del 3.
Los tipos de de gases de escapos son vari,ios; el método de de absorción se se usa en equipos de aire grandes. Principalmente para la elimin eliminación humedad;; no se se puede ignorar consultar a los fabric fabricctores de absorbente; para ver si se cumpleen con las condiciones de de de.