HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

["Discutir关于危废焚烧炉工艺计算问题",, "¿Cómo calculan ustedes们危废行业的工艺专家们烟气NOx产量?很多朋友都说aspen算NOx产量非常不可靠,也没有什么好的算法或公式。查资料说是NOx生成机制比较复杂,实际测才靠谱。只查到了燃煤锅炉的一个比较常见的公式 "燃料型、快速型和焓型NOx的形成 "燃料型NOx主要来于燃料中的含氮化合物或是有机物燃烧形成的;快速型主要是有机燃烧过程中空气中的氮气与CH基团反应生成的;焓型是在高温状态下空气中的氮气与氧气直接反应生成的。燃料型NOx占比最大一般在75%-91,快速型NOx占比5左右焓型NOx占比" "Sé知这个产生原理 "主要是具体的怎么计算没找到依据" "Primero,危废物料复杂要靠配伍解决的。一般有机氮不会配太高。加上危废燃室一般烧炉温主要主要就是原料氮和焓氮可以按经验估计一般不会超过" "如果要满足GB18484的话上SNCR就足够了 "如果要是某些地方超低排放就要SNCR+SCR了" "Gracias " "我们们有个项目燃料氮含量" "左右我们按aspen数据折合后NOx结果果" "给业主看了后人家说我们算的太低了 "我按燃煤锅炉那个计算公式得出折算后的结果是" "左右了感觉又又太高了" " "哦哦亲今晚瓯海区哦豁" "按化学平衡或者最小进行计算前提是物态数据要充足且准确你这里面有机杂质太多没有相关物性数据肯定算不准" "如果燃料是稳定的可以做分级供风烧完可以远远低于" "在aspen里面能输入进去说明物性参数都是全全除非少数特别复杂的物质只是Gibbs这个原理并没有考虑NOx生成机制及反映动力学等等数据它只考虑吉布斯自由能最小所以说它计算NOx产量不靠谱" "你这个属于低氮燃烧器设计理念了分级供风的话燃料氮元素也会不会变成NOx一般说低氮设计考虑的都是如何避免焓型NOx的生成" "这种复杂组分连有有哪些物质都不不太清楚吧这种输进去的物质的可能不对算算出来当然不对了不考虑动力学在pen算计算出来的是反应可以达到到上限换而言如果实氮氧化物产生量算出来的高肯定是组分输入不准确" "的确是不太好算我们环评里都是用设计提供的数据据我所知很多危废焚烧工艺提供的NOx产生浓度也是估算的 " "谢谢!的确是没有一个合理估算公式什么的" "NOx的产生一般分为焓型、快速型和燃料型。国内外学者就NOx的产生机制等问题进行了大量的研究调研根据其研究成果在燃烧过程中快速型NOx的产生量占NOx的产生总量的5%左右在" "551℃以下NOx的产生以燃料型为主" "51℃以上以上NOx的产生以焓型为主 "我们环评里通常是设计单位提供的如果实在提供不了还有一些系数法可以用比如" "纳入排污许可管理的火电等7个行业污染物排放量计算方法(含排污系数、物料衡算方法) (试行)" "

2020-06-03View Original

Thread Content

请问下各位工艺大佬们,在进行危废行业(烧含烃含NH3、H2S、烃类等废气、废液)焚烧炉工艺计算过程中,你们是怎么计算烟气NOx产量的,问了好多朋友都说aspen算NOx产量非常不靠谱,也没有说有什么好的算法或公式;查资料说是NOx生成机理比较复杂,实际测才靠谱,只查到了燃煤锅炉的一个比较常见的公式,感觉也不太适合别的行业吧。如果系统后续要上脱销系统的话,大家都是怎么算的NOx生成量来提条件的呢?
Reply #22020-06-03
NOx的形成分三种:第一种是燃料型的,第二种快速型,第三种热力型。 燃料型NOx主要来源是燃料中的含氮化合物或是有机物燃烧形成的;快速型主要是有机燃烧过程中空气中的氮气与CH基团反应生成的;热力型是在高温状态下空气中的氮气与氧气直接反应生成的。 燃料型NOx占比最大,一般在75%-90%,快速型NOx占比5%左右,热力型NOx占比20%左右。
Reply #32020-06-03
谢谢,这个产生原理我知道,主要是具体的怎么计算没找到依据
Reply #42020-06-04
首先危废物料复杂,要靠配伍解决的。一般有机氮不会配太高。 加上危废二燃室一般烧1100-1200度主要就是原料氮和热力氮,可以按经验估计,一般不会超过1000。如果要满足GB18484的话上SNCR就足够了。 如果要是某些地方超低排放就要SNCR+SCR了。
Reply #52020-06-04
谢谢,我们有个项目燃料氮含量2.3%(质量分数)左右,我们按aspen数据折合后NOx结果1200mg/Nm3,给业主看了后人家说我们算的太低了;我按燃煤锅炉那个计算公式得出折算后的结果是3000左右了,感觉又太高了,
Reply #62020-06-04
要u哦就哦亲今晚瓯海区哦豁
Reply #72020-06-04
ASPEN按化学平衡或者自由能最小进行计算,前提是物性数据要充足并且准确,你这里面有机杂质太多,没有相关物性数据肯定算不准
Reply #82020-06-05
如果燃料是稳定的,可以做分级供风,烧完可以远远低于1000的。
Reply #92020-06-05
物质在aspen里面能输入进去,说明物性参数都是全的,除非少数特别复杂的物质,只是Gibbus这个原理并没有考虑NOx生成机理及反映动力学等等数据,它只考虑吉布斯自由能最小,所以说它计算NOx产量不靠谱
Reply #102020-06-05
你这个属于低氮燃烧器设计理念了,分级供风的话燃料氮元素也不会变成NOx么?一般说低氮设计考虑的都是如何避免热力型NOx的生成。
Reply #112020-06-05
这种复杂组分,连有哪些物质都不太清楚吧,这种输进去的物质的可能都不对,算出来当然不对了,不考虑动力学ASPEN算出来的是反应可以达到的上限,换言之,如果实际氮氧化物产生量比算出来的高,那肯定是组分输入不准确
Reply #122020-06-09
的确是不太好算。我们环评上都是用设计提供的数据。 据我所知,很多危废焚烧工艺提供方的NOx产生浓度也是估算的。也不靠谱。
Reply #132020-06-10
谢谢!的确是没有一个合理估算公式什么的
Reply #142020-06-10
NOx产生一般分为热力型NOx、快速型NOx和燃料型NOx。 国内外学者就NOx的产生机理等问题进行了大量的研究调研,根据其研究成果(《烧成系统NOx的形成及排放控制技术介绍》、《氮氧化物的形成及控制技术》等),在燃烧过程中快速型NOx产生量占NOx产生总量的5%左右,在1350℃以下NOx产生以燃料型为主,在1500℃以上NOx产生以热力型为主。 我们环评上通常是设计单位提供的,如果实在提供不了,还有一些系数法可以用,比如《纳入排污许可管理的火电等17个行业污染物排放量计算方法(含排污系数、物料衡算方法)(试行)》。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.