HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

老k每周说--说说石油化工设计行业那些事 第18帖 设计人才培养问题

2020-10-17View Original

Thread Content

本帖最后由 henglinkou 于 2020-10-22 20:16 编辑 老k每周说--说说石油化工设计行业那些事第18帖 设计人才培养问题最近网上爆出几起研究生跳楼事件,有的是女学生被男导师猥亵了,有的是男学生被导师当牛马使唤了。网友有各种评论意见,大概分两种类型意见,一是反抗型,二是忍耐顺从型。如今,学生喊导师老板、导师把学生当廉价劳动力使唤、导师用自己的权力拿捏学生已是比较普遍的问题。我们的师生关系到底应该是什么样的关系?按理说,老师拿工资了,学生交学费了,**对学校投入经费了(**的钱也是来自纳税人交的),老师教学生就应该是责任,做教师不好好教书育人,那就是师德有问题。旧社会的师徒关系说,一日为师,终身为父,磕头拜师、江湖戏班子等,放到现代社会,那就是糟粕。经常听说,某某德高望重的老中医去世了,手艺失传了,或是再没人超越了,你既然德高望重,为什么不把技术好好教给学生呢?由此,我想到设计行业的人才培养,嘴上都喊着重视人才培养,真正重视人才培养的公司不多。这也不能全怪罪公司和技术专家,确实也存在这样的问题,努力培养的人才,人家涨本事了,跳槽了;还有,带出徒弟饿死师傅问题,造成技术专家不愿传授看家本事。我们到底应该建立一个怎样的人才培养机制?凡是建立在感情之上的事,一般是不稳定的,易变的;凡是建立经济关系上的事,一般是相对稳定的,你情我愿的,所以,我认为应该建立一个以经济为纽带的培养机制。大家要树立这样的意识,要提升自身的能力,或是付出报酬学*,或是自学,不要指望施舍。对于公司,在进行人才培养时,签订培养协议。还有社会培训,现在网上课程及技术资料也比较多,有些专家还是本着奉献精神的,不收费或收少许费用,专家付出了劳动,得到些报酬也是应该的。既然你想提升自己,这点小钱不要舍不得,太抠门的人是没有多大出息的。以上是我的个人观点,欢迎大家参与讨论。 老k每周说--说说石油化工设计行业那些事 ,前帖请看下面链接:第1帖 中国勘察设计行业的发展史https://bbs.hcbbs.com/thread-3031149-1-1.html第2帖 **对勘察设计行业的管理 https://bbs.hcbbs.com/thread-3036417-1-1.html第3帖 设计院绘图技术的发展 https://bbs.hcbbs.com/thread-3039960-1-1.html第4帖 石油化工设计院专业分工的演变 https://bbs.hcbbs.com/thread-3045261-1-1.html第5帖 石油化工工程公司的组织机构 https://bbs.hcbbs.com/thread-3050591-1-1.html第6帖 设计管理之合同管理 https://bbs.hcbbs.com/thread-3054762-1-1.html第7帖 设计管理之设计基础数据管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3058184-1-1.html第8帖 设计管理之设计质量管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3061718-1-1.html第9帖 设计管理之设计进度管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3062161-1-1.html第10帖 设计管理之设计文档管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3069580-1-1.html第11帖 设计管理之会议管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3073327-1-1.html第12帖 设计管理之奖金分配管理 https://bbs.hcbbs.com/thread-3077492-1-1.html第13帖 石化工程建设程序https://bbs.hcbbs.com/thread-3082708-1-1.html第14帖 图说工艺专业设计内容及程序https://bbs.hcbbs.com/thread-3086849-1-1.html第15帖 PID版次说明及PID修改管理https://bbs.hcbbs.com/thread-3091076-1-1.html第16帖 石化行业常见的不节能设计https://bbs.hcbbs.com/thread-3095859-1-1.html 第17帖 项目工作分解https://bbs.hcbbs.com/thread-3100837-1-1.html
Reply #22020-10-17
现在设计院人员结构,哑铃型的较多,橄榄型的较少,徒弟带个仨、伍年,好不容易出师可以单飞了,抵制不住诱惑跳槽走人,师傅们伤了心普遍不愿意带徒弟。于是,公司年年招新人、年年培训新人。公司给的仨瓜俩枣导师带徒费,还不够师傅带徒弟撮一顿。
Reply #32020-10-18
某些单位直接被一些民企或私营单位称作是啥啥人才培训基地,出来的都是人才,可悲至极!
Reply #42020-10-23
现在国企都成私企的人才培训中心了。
Reply #52020-10-23
人往高处走,水往低处流。
Reply #62020-10-23
从个人角度无可厚非,作为曾经带教过他们的师傅,也希望他们有更好的出路和发展。但是同时也严重打击了带教师傅的带徒热情,企业始终没有新鲜血脉来确保活力,实则可悲。
Reply #72020-10-23
国有企业要打破论资辈的用人机制,要敢于启用有技术专长的年轻人,要给他们有上升空间和渠道,否则,工资低又看不到升职空间,自然没有奔头。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.