¿Cuál tiene un nivel de protección contra explosiones más alto: el tipo intrínsecamente seguro o el tipo a prueba de explosiones?
Thread Content
Como indica el título, los métodos de protección contra explosiones de tipo intrínsecamente seguro y a prueba de explosiones se basan en principios diferentes. Entonces, ¿se puede pensar que el efecto a prueba de explosiones del tipo intrínsecamente seguro es mayor que el del tipo a prueba de explosiones por separación? Se ha evitado, en mayor medida, la posibilidad de que ocurra una explosión. ¡Amigos marineros, por favor, discutan y den sus consejos! ¡Gracias!
Los instrumentos intrínsecamente seguros son los únicos que pueden utilizarse en zonas 0
Se puede entender como un nivel más alto de intrínseca, ya que la intrínseca se puede utilizar en zona 0, mientras que la a prueba de explosiones no. Pero no es mejor entenderlo desde qué nivel es más alto; lo importante es que sus áreas de aplicación son diferentes, y para condiciones distintas se deben utilizar los métodos a prueba de explosiones adecuados para cada caso. El sistema intrínsecamente seguro tampoco es infalible.
Gracias por la explicación. Ahora lo entiendo un poco mejor.