Thread Content
Parámetros de proceso: Diámetro del tubo DN25, medio: gas natural, presión 0,1 Mpa. Caudal de uso: 2,95 m3/H. ¿Qué tipo de medidor de caudal se debe utilizar? Lo mejor son las marcas extranjeras. No se puede medir con sensores de tipo vórtice; ya consulté al respecto. La turbina tampoco funciona.
Placa de orificio estándar; para medios limpios, se puede utilizar el caudalímetro de tipo objetivo de Rosemount
La turbina debería funcionar, así como los ultrasonidos y las placas perforadas integradas. El rotor también debería ser adecuado; la precisión de la turbina es lo más importante
En cuanto a las turbinas, los fabricantes nacionales dicen que son viables, pero empresas extranjeras como RMG Rotok ya no producen turbinas de 1 pulgada. Mi caudal es demasiado bajo, por lo que no se pueden encontrar marcas de turbinas adecuadas. Los instrumentos nacionales tampoco son una opción
No has visto bien mis datos: tubo de 1 pulgada, 2,96 m3/H. Esto no es una placa de orificio; las técnicas de medición basadas en ondas de vórtice o ultrasonidos pueden detectar caudales de este orden. Los instrumentos convencionales no son capaces de medir un caudal tan bajo
Parece que este caudal es demasiado bajo; no es fácil elegir un medidor de caudal adecuado
También está la sustancia térmica, siempre y cuando sus componentes sean estables
Prueba con un medidor de caudal de masa de tipo Hot
La velocidad del flujo es realmente muy baja. Las empresas adineradas podrían considerar la opción de personalizarlo; aquellas que no son tan adineradas pueden optar por un material de mayor calidad. Y quienes no tengan muchos recursos, deberían elegir una versión con cuello más estrecho para aumentar la velocidad del flujo……
Nosotros no utilizamos métodos muy diferentes a los vuestros; empleamos medidores de caudal de tipo Rotz
El caudal es bajo; se recomienda utilizar un medidor de caudal con placa interna o un medidor de tipo cuña. Para los transmisores de diferencia de presión, cualquier marca como Yokogawa o Rosemount sirve
Caudalímetro de masa: su precisión no es alta; se puede utilizar un rotor pequeño
Conozco de lo que hablas. Se pueden utilizar medidores de caudal por masa, así como las placas de orificio integradas de la serie Rosemount 1195. Pero mi caso es muy sencillo; el precio de esos dos tipos de instrumentos es de alrededor de 50,000. No necesito algo tan caro; me basta con uno cuyo precio sea inferior a 20,000
Ya se ha considerado reducir el diámetro a 1/2; la velocidad del flujo puede aumentarse a 5 metros por segundo. Pero los instrumentos convencionales siguen sin ser viables para este caso
Sí, esto es más o menos lo que yo estaba pensando. Los rotores de tipo Roots son realmente una buena opción. ¿Qué marca de rotores de tipo Roots utiliza su empresa? ? ?
La calidez es algo inestable; esa es también la razón por la cual se utiliza poco en la actualidad: no es fiable y su medición no es precisa.
Después del estrechamiento, la boya no debería tener problemas……