Diferenciación entre la inspección obligatoria y la no obligatoria de los instrumentos en las plantas químicas
Thread Content
¡Héroes! No entiendo bien una cosa: en las plantas químicas hay una gran cantidad de instrumentos. ¿Cómo se determina cuáles de ellos deben ser enviados a la oficina de metrología para su calibración, y cuáles no? . Ya he trabajado durante muchos años, pero todo sigue siendo un desastre. Cuando el líder preguntó por qué no se había hecho la distinción ni cómo se había tomado la decisión, no pudieron responder, así que recurrieron a la excusa de que el anterior responsable había decidido así. ¿Podrían dar algunos ejemplos concretos de otras fábricas para ilustrarlo? **La redacción de las normas es demasiado vaga, por ejemplo, en lo que respecta a la medición de sustancias tóxicas y nocivas. En nuestra fábrica, prácticamente todo es tóxico y dañino; no se puede analizar todo, sería demasiado. ¿Algún caballero amable? Si tiene alguna sugerencia útil, ¿podría enviármela por correo electrónico? 89223462@qq.com
Lo que enviamos para análisis aquí son: manómetros, termómetros bimetálicos, resistencias térmicas, termopares, caudalímetros para medición, entre otros.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley de Metrología, depende de las condiciones de uso.
Según las **normas establecidas, si está escrito de forma poco clara, consulte las instrucciones de dichas normas.
Inspecciones obligatorias para la liquidación de transacciones comerciales, la protección de seguridad, la vigilancia ambiental y la gestión energética; su periodicidad está establecida por ley； Los equipos que no están sujetos a inspección obligatoria y para los cuales esta unidad no realiza pruebas de verificación también deben ser sometidos a inspección, aunque el período puede determinarse por cuenta propia.
Y lo más importante: ¿cómo encontrar un equilibrio razonable entre las limitaciones técnicas, el uso y los requisitos estrictos de inspección locales? No hay libros de texto ni nadie que te ayude; tienes que depender de ti mismo.
Los manómetros en las tuberías a presión, los detectores de gases inflamables y los detectores de sustancias tóxicas, así como los instrumentos precisos en los laboratorios, requieren inspecciones rigurosas. En cuanto a los medidores de caudal, se decide si es necesario realizar una inspección rigurosa según las condiciones y las necesidades de producción.
Soy estudiante nuevo, ¡quiero aprender algo nuevo!
Propietario, ¿puede hacer un paquete? Cuesta bastante dinero, ¿sabes? :lol
¿Es posible aún llegar a un compromiso? Mientras esté dentro del rango obligatorio, se realiza una inspección estricta. ¿Hay alguna margen de maniobra?
¿Qué es la inspección obligatoria? ¿No sabes cómo mantener los instrumentos?
Parece que es posible, es decir, se pega una etiqueta directamente y se emite un informe; no es necesario enviarlo a un laboratorio para su análisis. Sin embargo, el departamento encargado de las pruebas debe asumir la responsabilidad por la seguridad
Según lo que he podido saber y conversar con diferentes fábricas en mi país, no hay ninguna que pueda cumplir plenamente con las **normas, incluidas aquellas empresas que ya cuentan con certificaciones de medición.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley de Metrología, depende de las condiciones de uso.
1. Instrumentos de medición de caudal, solo para inspecciones estrictas en el comercio； 2. Los instrumentos de seguridad son difíciles de definir con precisión. En el caso de la industria química, lo importante es determinar si el equipo o recipiente en el que se encuentran los instrumentos está sujeto a inspecciones estrictas. Si el equipo está sujeto a dichas inspecciones, entonces los instrumentos, como componentes de seguridad, también suelen estar sujetos a inspecciones estrictas (en el caso de los instrumentos relacionados con la presión; para los demás, relacionados con la temperatura o el nivel de líquidos, las normas varían) ； 3. La presión del fuego: es recomendable realizar inspecciones exhaustivas a los instrumentos de extinción de incendios. Esa es una forma aproximada de clasificarlos; de hecho, es necesario que uno mismo clasifique esos instrumentos.