Problemas con el rango de la resistencia térmica PT100
Thread Content
De repente se me ocurrió una pregunta: en el DCS, los rangos de medición de la temperatura son diferentes. Pero en la práctica, todas las sondas utilizadas son resistencias térmicas. En teoría, las resistencias térmicas con rangos de medición diferentes deberían dar valores de resistencia similares a la misma temperatura. Entonces, ¿cuál es el sentido de establecer esos rangos de medición? 2. Una vez, la temperatura superó el rango de medición y no era posible visualizarla. Al aumentar el rango de medición del DCS, pude mostrar los valores que estaban por encima del rango original, y se mostraron correctamente. 3. Por lo tanto, creo que el rango de medición establecido en este DCS no tiene sentido; sería mejor unificarlo en un único rango de medición. 4. O bien, al igual que en el rango de medición del caudal, si se puede garantizar la precisión dentro de ese rango, en algunos casos aún es posible realizar mediciones fuera de dicho rango, pero ya no se puede garantizar la precisión. ¿Se ha planteado alguna vez la duda de si los PT100 con diferentes rangos de medición pueden intercambiarse directamente en el lugar donde se utilizan?
Independientemente del rango de medición, el Pt100 sigue siendo el mismo. Al tener un rango de medición reducido, se puede mejorar la precisión de la visualización.
Si la señal de resistencia llega directamente a la tarjeta de resistencias del DCS, no tiene sentido establecer un rango de medición； Si la resistencia se convierte, a través de la barrera de seguridad (o del distribuidor), en una señal de corriente (o voltaje) que llega a las tarjetas de entrada de corriente (o voltaje) del DCS, es necesario establecer un rango de medición.
1. Cuanto más pequeño sea el rango, mayor será el intervalo de valores de corriente, lo que reduce los errores de fluctuación. Actualmente
La salida del PT100 es, en realidad, una señal RTD; solo cuando se añade un transmisor, esta se convierte en una señal de 4-20 mA. La señal RTD no tiene un rango definido
De la misma manera, por aquí simplemente utilizamos la tarjeta de resistencia 316 de DCS Zhejiang University Central Control; por eso creo que no tiene sentido establecer un rango de medición. Todavía tengo una duda: ¿por qué, al elegir un termómetro, existe la opción de seleccionar su rango de medición? ¿Qué sentido tiene eso?
Se accede directamente a la tarjeta IO sin pasar por la barrera de seguridad ni por el transmisor de temperatura
Mientras tengan la misma longitud, los PT100 pueden intercambiarse; el cálculo es el mismo. Solo emite la señal RTD
Las resistencias de platino en el lugar pueden intercambiarse, pero actualmente casi todos son transmisores de temperatura integrados. Si se utiliza un transmisor, hay que tener en cuenta su rango de medición.
Entiendo que, siempre y cuando no se haya establecido un rango de temperatura límite para el RTD, este funcionará según el rango del elemento PT100. Por lo general, el rango de estos elementos no es tan pequeño como 0-100. Para evitar riesgos, los fabricantes confiables suelen utilizar elementos con un rango más amplio, a fin de prevenir daños causados por temperaturas excesivas. Por lo tanto, el verdadero problema radica en el transmisor.
Establecer el rango de medición solo tiene en cuenta la mayoría de los casos, ya que en la mayoría de ellos se utiliza una barrera de seguridad; sin ella, no es posible obtener una salida correspondiente a 4-20 milivoltios. El tuyo, al no tener barreras de seguridad, ya no cumple con los requisitos de las normas de seguridad. Jeje
¿Qué pasa si el transmisor ya cuenta con un halo intrínsecamente seguro? :$
Esto tampoco funciona, ¿verdad? Se trata simplemente del grado de protección contra explosiones del transmisor. Probablemente no sea lo mismo
Revisé las funciones de la barrera de seguridad; realmente no sé si funcionará o no. Por favor, que alguien experto me ayude. También iré a consultar a los técnicos de un fabricante de barreras de seguridad