HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Respecto a la división de áreas a prueba de explosión de polvo

2017-02-24View Original

Thread Content

“División de áreas a prueba de explosión de polvo Zona 20: Durante el funcionamiento normal, el polvo combustible aparece de forma continua o frecuente en cantidades suficientes para formar una mezcla de polvo combustible y aire y/o puede formar una capa de polvo incontrolable y extremadamente espesa en lugares y dentro de los contenedores. Zona 21: Durante el funcionamiento normal, puede haber lugares donde la cantidad de polvo sea suficiente para formar una mezcla de polvo combustible y aire, pero no está clasificado en la Zona 20. Esta área incluye: Lugares directamente adyacentes al punto donde se carga o descarga el polvo, donde hay una capa de polvo y donde se puede producir una concentración combustible de polvo combustible y una mezcla de aire en condiciones normales de funcionamiento. Zona 22: En condiciones anormales, ocasionalmente aparece polvo combustible y existe solo por un corto tiempo o ocasionalmente se acumula polvo combustible o puede existir una capa de polvo que produzca una mezcla de polvo combustible y aire. Si no se puede garantizar la eliminación de la acumulación de polvo combustible o de la capa de polvo, se debe dividir en Zona 21. ” Entonces, ¿cómo seleccionar instrumentos en este entorno? ? Revisé mucha información. La página P1091 de la tercera edición del manual de diseño "Control automático petroquímico" solo tiene el concepto de zonas 10 y 11 a prueba de explosión de polvo, y no indica claramente cómo seleccionar los instrumentos correspondientes. "Manual de diseño de automatización de control e inspección de procesos de Steel Enterprise" Tabla 12-5 en la página 232. La Tabla 12-6 en la página 335 corresponde a la selección de equipos de instrumentos para las zonas a prueba de explosión de polvo 10, 11, 21, 22 y 23. En este manual, se puede considerar IP54~IP65 para la selección de instrumentos a prueba de explosión de polvo. La selección normal del instrumento tiene un nivel de protección mínimo de IP65 en exteriores e IP54 en interiores. Estoy un poco confundido. No sé si ustedes han investigado en profundidad para encontrar la respuesta.
Reply #22017-02-24
IP es el nivel de protección y EX es el nivel a prueba de explosiones. No se pueden confundir los dos.
Reply #32017-02-24
Eche un vistazo a GB50058-2014. El principal estándar para la protección contra explosiones sigue siendo el eléctrico. ¿Por qué buscas el manual del instrumento?
Reply #42017-02-24
Depende del Código de Diseño Eléctrico para Ambientes Explosivos, el último estándar de 2014
Reply #52017-02-24
Hay muchas publicaciones sobre niveles a prueba de explosiones en el foro. Puedes buscarlos. Además, el segundo piso está a la derecha. La protección contra explosiones de polvo debe corresponder a la selección de EX.
Reply #62017-02-25
El polvo que puede explotar, como la harina, es polvo combustible.
Reply #72017-02-25
El polvo que puede explotar, como la harina, es polvo combustible.
Reply #82017-02-25
Ven y únete a la diversión ~~~ Ven y únete a la diversión ~~~ Ven y únete a la diversión~~~
Reply #92017-02-25
Ven y únete a la diversión ~~~ Ven y únete a la diversión ~~~ Ven y únete a la diversión~~~
Reply #102017-02-28
Quienes se dedican al diseño de instrumentos ciertamente conocen la diferencia entre el nivel de protección y el nivel a prueba de explosiones. Por favor lea claramente en el segundo piso lo que estoy discutiendo. Se basa en cómo seleccionar instrumentos en el área a prueba de explosión de polvo 22. Gracias a los amigos del foro que proporcionaron esta especificación. Hay una tabla en esta especificación. Como apego. Entonces la pregunta es, ¿qué muestras de instrumentos hay ahora con A22 en la zona 22? tDA20? Espera, alguien dijo que deberías elegir un instrumento Ex a prueba de explosiones. A esos amigos del foro, solo puedo decirles: ¡sois realmente ricos! Si haces esto en proyectos EPC, tu jefe te elogiará.
Reply #112017-02-28
Esta publicación fue editada por última vez por el nuevo miembro de Anshan, jcicwht, el 2017-2-28 08:37 y publicada el 2017-2-24 10:14 IP es el nivel de protección y EX es el nivel a prueba de explosiones. No se pueden confundir los dos. Déjame hablar de ello en el área del polvo 22. ¿Cómo elegir el instrumento? Muchos instrumentos ahora no tienen el código de selección correspondiente a esta área en GB50058-2014. ¿Entiendes lo que te estoy preguntando de nuevo?
Reply #122023-10-10
El nivel de protección del equipo para el área 20 es Da, el nivel de protección del equipo para el área 21 es Da y Db, el nivel de protección del equipo para el área 22 es Da y tanto Db como Dc son aplicables.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.