Los resultados de cálculo de los dos fabricantes de placas de orificio difieren mucho. ¿A quién debo creer? Vengan, hablemos al respecto
Thread Content
Los parámetros proporcionados son los mismos, pero los resultados obtenidos por los dos fabricantes difieren mucho; realmente no se pueden confiar en los valores límite de diferencia de presión ni en los valores relacionados con los orificios. ¿De quién es la decisión final? Todos deberían echarle un vistazo
Acabo de hacer una comparación detallada: los dos fabricantes de placas de orificio utilizan diferentes valores para la relación de apertura β. Uno de ellos es 0,232069, y el otro, 0,46357. ¿Cómo se calcula o se elige este valor de relación de apertura? ¿Existen alguna experiencia o criterio al respecto?
Para que todos sepan, he investigado y la relación de apertura de la placa de orificio es de aproximadamente 0.5 en comparación con los casos normales, así que… . . . . . .
Una gran diferencia de presión genera pérdida de energía, pero permite lograr una alta precisión en las mediciones y un amplio rango de medición; lo opuesto ocurre en el otro caso. En realidad, lo mejor es elegir las celdas de vórtices: presentan baja pérdida de presión, mediciones fiables, son poco propensas a requerir mantenimiento, son precisas y tienen un amplio rango de medición.
Te he hecho el cálculo tomando el valor máximo; está en torno a 0.38
Vortex street: la calidad de los productos nacionales es inestable y no son duraderos; los productos extranjeros, en cambio, son demasiado caros
¿Cómo se calcula este valor de apertura?
Una de estas dos fábricas elige 0,23 y la otra, 0,46. ¿En qué se basan? ¿Es que lo calculan?
El diámetro de los orificios es diferente, así que la diferencia de presión también será distinta
He venido a ver el alboroto~~~ He venido a ver el alboroto~~~ He venido a ver el alboroto~~~
¿Quién dijo que los productos nacionales no son fiables? Han pasado más de diez años y no ha habido ningún problema
¿Podría recomendarnos alguno? Quizás estoy siendo demasiado generalizado. ¿Podría sugerirnos algún fabricante para que lo consideremos? El que usé antes, de hecho, dejó de funcionar después de poco tiempo
Con un diámetro tan pequeño, mejor comprar uno de Yokogawa; el precio no es mucho más alto.
El primero está correcto, el segundo es incorrecto.
Jaja, yo me encargo de la tecnología de fabricación. Antes elegí al azar una pequeña fábrica, y hasta ahora no ha habido ningún problema. Por lo tanto, la estructura de este tipo es sencilla y no se daña fácilmente
Una gran diferencia de presión genera pérdida de energía, pero permite lograr una mayor precisión en las mediciones y un rango de medición más amplio. Al revés
Entiendo: puede ser grande o pequeño; lo importante es tener en cuenta la pérdida de presión
La diferencia entre los diámetros pequeños y grandes de Yokogawa no es grande; la diferencia entre 50 y 25 es mínima. El precio de ambos es de más de 10 mil