HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problema del diámetro nominal del medidor de caudal en relación con el tamaño del tubo

2017-03-16View Original

Thread Content

Tubo DN50, cloro líquido, 2,2 m3/h; se eligió un caudalímetro de calidad DN25. ¿Es adecuado instalar un caudalímetro de calidad DN25 en una tubería DN50? Además, revisé los medidores de flujo del fabricante; todos ellos cumplen con el rango de DN15. ¿Sería adecuado utilizar un medidor de flujo de DN15 en una tubería de DN50? ¿Hay algún requisito o precaución al respecto?
Reply #22017-03-16
La selección del medidor de caudal suele ser similar a la de las tuberías del proceso; también se puede elegir un modelo de categoría inferior. Sin embargo, si la diferencia es demasiado grande, aumentará la resistencia en las tuberías, lo cual podría afectar el proceso productivo.
Reply #32017-03-16
¿Por qué usar DN15? ¿Ahorrar dinero? Entonces, déjeme decirle que no necesariamente se ahorra dinero: un diámetro pequeño implica una mayor pérdida de presión, y los costos energéticos anuales podrían superar el precio del propio medidor.
Reply #42017-03-16
¿Es un medidor de caudal o una válvula de regulación? Los medidores de caudal suelen tener un diámetro similar al del tubo, como máximo un tamaño menor. En cuanto a las válvulas de regulación, pueden ser mucho más pequeñas.
Reply #52017-03-16
El diámetro nominal del medidor de caudal también determina el rango de caudal de este dispositivo
Reply #62017-03-16
Para tuberías de DN50, es preferible utilizar un medidor de caudal con el mismo diámetro (para reducir las pérdidas de presión); solo se debe considerar el uso de un medidor de diámetro menor si no es posible hacerlo.
Reply #72017-03-16
La norma «JB/T6844-1993 Medidores de caudal con flotador para tubos metálicos» establece lo correspondiente
Reply #82017-03-17
Los fabricantes de medidores de caudal de masa disponen de software especial para cálculos; pídanles que lo hagan
Reply #92017-03-17
Opinión personal: 1. El diámetro del medidor de caudal puede ser claramente menor que el diámetro nominal de la tubería. Para los medidores de caudal por masa, puede ser aún más pequeño, ya que prácticamente no requiere secciones de tubería rectas. La norma para los medidores de caudal por flotador no es adecuada para los medidores de caudal masivo. 2. Con un caudal tan bajo, no solo la pérdida de presión en las tuberías es pequeña, sino que también la pérdida de presión en el medidor de caudal es suficientemente baja. Al evaluar la pérdida de presión no se tiene en cuenta el diámetro del tubo, sino el caudal. Suponiendo que el caudal es cercano a 0, menor será la pérdida de presión, independientemente del tamaño del tubo. 3. Algunas tuberías tienen un diseño más grande, por las siguientes razones: el diseño original era más amplio, se busca reutilizar componentes existentes y es necesaria una mayor resistencia mecánica.
Reply #102017-03-17
El proceso de este instituto de diseño de pérdidas de presión tiene requisitos; si se cumplen esos requisitos, no hay ningún problema con el estrechamiento.
Reply #112017-03-17
Los medidores de caudal para tuberías pueden tener un diámetro reducido, pero en principio no debe superar la mitad del diámetro de la tubería. Es decir, en una tubería de DN50 se puede instalar un caudalímetro de calidad DN25. Pero hay un requisito clave que es muy importante: la pérdida de presión requerida por el proceso. Por ejemplo, la presión en la salida del tubo después del medidor de flujo debe ser de al menos 100 KPa, mientras que la presión antes del medidor de flujo debe ser de 130 KPa. De esta manera, el fabricante puede calcular cuál es la pérdida de presión que ocurre al pasar el fluido por el medidor de flujo Por supuesto, cuanto más pequeño sea el diámetro, mayor será la pérdida de presión. En cuanto al medidor de caudal de masa DN15, su diámetro es demasiado pequeño. Aunque su costo es bajo y la pérdida de presión es suficiente para cumplir con los requisitos del proceso, la velocidad del flujo será mayor. En el futuro, en situaciones especiales donde sea necesario un alto caudal y una alta presión, o cuando haya limitaciones relacionadas con la ampliación del equipo, esto representará un problema.
Reply #122017-03-17
Por lo general, cuando los estudios de diseño elaboran el formulario de pedido para los medidores de caudal, no especifican requisitos relacionados con el diámetro del tubo. Solo indican el diámetro interno del tubo original y los requisitos de medición; además, se establece que la pérdida de presión causada por el medidor no debe ser mayor que un valor determinado. Luego, el fabricante del medidor proporciona un modelo que cumple con dichos requisitos
Reply #132017-03-18
Después de escuchar lo que todos dijeron, he comprendido muchas cosas. Gracias a todos

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.