¿Qué tipo de medidor de caudal es adecuado para el caudal de agua gris en el proceso de producción de hidrógeno a partir del carbón?
Thread Content
¿Diferencia de presión electromagnética o por brida? ¿Cuál es más adecuada para aguas grises?
¿Qué es el agua gris? ¿Es agua que contiene ceniza fina?
¡La relación costo-beneficio de lo electromagnético es alta! Pero hay que tener en cuenta la resistencia al desgaste de los electrodos de medición. ¿Es el medidor de caudal de tipo cuña el método adecuado para medir la diferencia de presión en las bridas? Creo que el medidor de caudal en forma de cuña es más estable y práctico.
El proceso de producción de hidrógeno a partir del carbón es un método mediante el cual se obtiene gas sintético a través de la reacción de combustión entre oxígeno y pulpa de carbón. En este proceso, los residuos del carbón se enfrían con agua a alta presión antes de ser eliminados. Existen dos tipos de aguas: la agua negra, que contiene una gran cantidad de residuos de carbón, y el agua gris, que contiene menos residuos
La tubería de proceso tiene 4 pulgadas de diámetro; en las bridas es fácil que se forme escoria, por lo que es necesario realizar tratamientos periódicos. Por eso, quiero reemplazarla
Con medidor de caudal en forma de cuña, transmisor de diferencia de presión de doble brida con membrana diamantada de Far East Instruments
Funciona de manera bastante estable, y la vida útil del transmisor es bastante larga. Antes, para medir el agua gris y la agua negra, las membranas recubiertas de oro no eran en absoluto útiles; pero después de cambiarlas por membranas de tipo nuevo, estas pueden durar más de un año
Sería mejor usar el método electromagnético; la medición de la lechada de agua y carbón se realiza mediante este método.
También utilizamos medidores de caudal electromagnéticos para el slurry de carbón, pero son de la marca Kolon; su costo es demasiado elevado
También utilizamos medidores de caudal electromagnéticos para el slurry de carbón, pero son de la marca Kolon; su costo es demasiado elevado
Se utilizan caudalímetros electromagnéticos con revestimiento de cerámica; su precisión y calidad son excelentes, no hay pérdida de presión y su mantenimiento es mínimo.
Para temperaturas bajas, es mejor utilizar un medidor electromagnético; para temperaturas altas, un medidor de caudal en forma de cuña.
El medio tiene una buena conductividad eléctrica; por lo tanto, lo ideal es utilizar un caudalímetro electromagnético con revestimiento resistente al desgaste. Si el precio del caudalímetro electromagnético resulta demasiado elevado, se puede optar por un caudalímetro de tipo vórtice. Los caudalímetros de tipo cuña requieren un transmisor de diferencia de presión. En las tomas de presión para medir la presión positiva y negativa pueden surgir problemas como obstrucciones y incrustaciones causadas por impurezas en el agua. El caudalímetro de tipo vórtice evita estos problemas, además de tener un precio razonable
En esta ubicación, se utiliza un medidor de caudal de tipo cuña para realizar las mediciones
Para temperaturas normales, se recomienda utilizar un medidor de caudal electromagnético; debe instalarse verticalmente, con el flujo de agua de abajo hacia arriba, para reducir el desgaste. En temperaturas elevadas, solo se puede optar por un medidor de caudal en forma de cuña; también puede formarse escoria, por lo que es necesario realizar un mantenimiento más frecuente. Si el presupuesto es elevado, opte directamente por un medidor de caudal de masa por fuerza de Coriolis, con instalación vertical y flujo de abajo hacia arriba, para reducir el desgaste.
Utilizamos medidores de caudal electromagnéticos; también es posible usar otros tipos
La temperatura del agua gris debería ser bastante alta; el revestimiento electromagnético no puede soportarla. Por lo general, para medir el agua gris y el agua negra se utilizan medidores de caudal en forma de cuña