Preguntas sobre la participación de las señales de resistencia térmica en el control y la regulación
Thread Content
He oído decir que, en los circuitos de control de temperatura, es mejor convertir la señal PT100 en una señal de 4~20mA, para luego regular la válvula de control. ¿Es correcto este dicho? ¿Cuál es la base normativa?
En realidad, el potencial termoeléctrico en el sitio no es una señal en el sentido físico; solo cuando fluye una corriente de cierta intensidad a través del circuito de la resistencia térmica, esta genera una caída de voltaje, y se detecta esa caída de voltaje. Puede imaginarse que, debido a la resistencia térmica y la resistencia de los cables, la intensidad de la corriente aplicada no será alta, ni la caída de voltaje será muy grande. Además, está sujeta a otros factores que pueden afectarla. Por eso, es conveniente instalar un transmisor de temperatura en el lugar, para convertir la señal en una señal de corriente. De esta manera, resulta más fácil transmitirla a largas distancias, y la señal será estable y fiable.
La ventaja de hacerlo así es que, si la distancia entre el lugar donde se encuentra el equipo y el sistema DCS es demasiado grande, conectar las señales eléctricas al DCS mediante cables implica requisitos muy estrictos en cuanto a esos cables. Además, se puede utilizar un convertidor de temperatura para transformar esa señal en una señal de corriente, lo cual aumenta la precisión
No hay reglas específicas; depende de las necesidades de producción. Lo que sea más conveniente. La resistencia térmica también puede introducirse directamente en la tarjeta. Existen tarjetas RTD, y también se puede utilizar un sensor de cambio de temperatura