Thread Content
Como indica el título, en la zona de tanques de almacenamiento de combustibles es necesario instalar en cada tanque válvulas neumáticas de entrada y salida, válvulas de agua para extinción de incendios, válvulas de espuma contra incendios, así como interruptores de nivel alto y bajo, entre otros dispositivos. Dado que la sala de control está muy lejos, conectar cada instrumento de los tanques directamente a la sala de control mediante cables consumiría una gran cantidad de ellos. Por eso, se planea dividir las zonas de los tanques en 3 secciones, y colocar 3 gabinetes remotos en cada una de ellas, dentro de la zona donde se encuentran los tanques. ¿Cuál es una buena solución para instalar gabinetes de control en esta zona peligrosa? Antes se utilizaron gabinetes a prueba de explosiones de presión positiva; el suministro de aire funcionaba sin problemas. En la parte inferior del gabinete, había un orificio para cada cable, y cada orificio estaba asociado a un medidor. Aunque cada orificio contaba con conectores tipo gland, estos no se cerraban bien, lo que impedía que se acumulara presión dentro del gabinete. ¿Existe alguna forma eficaz de resolver este problema? Por “liderazgo” se entiende reemplazar los cables por ones de varios núcleos y grupos, por ejemplo, cambiar un cable de 1*2*1.5 por uno de 12*3*1.5 mm2, con el fin de reducir la cantidad de conexiones de los cables. Pero sigo pensando que eso tampoco es muy bueno, ya que seguirá habiendo fugas de aire. No quiero utilizar cables multicore, ya que sería necesario añadir cajas de distribución a prueba de explosiones adicionales, lo que incrementaría considerablemente el trabajo de cálculo y también el número de puntos de conexión. Esto hace que el proceso de instalación sea más complejo y prolongue el tiempo necesario para su instalación. Además, después de su puesta en marcha, surgirían muchos problemas imprevistos. ¡Sería de gran ayuda si se pudiera resolver este problema adecuadamente! Ofrezco riquezas. ¡
Esto es imposible; seguramente se detectará durante la inspección
Por lo general, los sistemas de protección contra explosiones a presión positiva están conectados a sistemas de interbloqueo: por ejemplo, se debe interrumpir automáticamente el suministro de energía al interior del gabinete cuando la presión allí es inferior a un valor determinado, o cuando se abren las puertas del gabinete
Por lo general, se utiliza ventilación a presión positiva; un interruptor de presión controla el suministro de aire para los instrumentos dentro del gabinete.
La ventilación a presión sí funciona, pero ¿cómo se puede manejar la entrada de cables para mantener la presión dentro del gabinete? Parece que el plástico del conector no está en contacto con la cubierta exterior del cable; hay demasiado espacio entre ellos.
¿No se puede tapar con masilla a prueba de explosiones? ? ? ?
No se recomienda adoptar este método. Si se desea utilizar un armario remoto, este tampoco debe colocarse en la zona de tanques; debe estar a una distancia segura de ella, y luego los datos se transmiten por cable óptico hasta la sala de control.
No es que no se haya bloqueado antes; los cables suelen aflojarse, y el resultado no es muy bueno. Hay unos 5 o 6 orificios en el suelo del gabinete para los cables
La superficie es demasiado amplia; se desea concentrar los conectores en cada área. Además, debido a la falta de espacio en la sala de control antigua, es necesario instalarlos por separado
Siempre y cuando haya suficiente aire. Puedes mantener presión positiva incluso si hay fugas
No sé qué sistema de control utiliza. Si es Zhejiang University Central Control, basta con un control en red en anillo, con los armarios de control correspondientes en el lugar, es sencillo y el precio también es razonable.
"Siempre y cuando haya suficiente aire. Incluso si hay fugas de aire, se puede mantener una presión positiva. Lo importante no es que haya presión positiva a pesar de las fugas, sino que se pueda mantener dicha presión positiva al abrir la puerta del armario. También hay que tener en cuenta: las fallas en el sistema de suministro de gas y cómo gestionar el funcionamiento de los armarios remotos. ¿Detener el funcionamiento del armario remoto? ¿Es posible? ¿Está permitido?
La presión positiva es bastante buena, de todos modos. Ya sea presión positiva o no, el grán debe estar sellado a toda costa. Se puede reemplazar por un grán de tipo Sia-Grán; este tipo de grán cuenta con varios anillos de sellado, lo que evita fugas de aire. Incluso se puede utilizar un grán de acero inoxidable.
Se podría considerar la posibilidad de construir una sala de gabinetes en el propio área de tanques, para colocar allí los puntos adicionales que se generen en esa zona. De allí, la comunicación se realizaría a través de fibra óptica hasta la sala de gabinetes del centro de control. Solo se requiere que la sala de gabinetes en el sitio sea a prueba de explosiones.
La solución consiste en utilizar gabinetes de control a prueba de explosiones del nivel correspondiente. La ventilación a presión positiva es la solución adecuada; los problemas de fugas se resuelven abordando directamente esas fugas. Además, basta con una ligera presión positiva; no es necesario que el caudal de aire sea muy alto, pero debe ser constante. Atención, aquí está lo importante: fuera del dique de contención ya no se encuentra en la zona a prueba de explosiones. Simplemente, basta con construir una sala de IO fuera del dique de contención.
Bueno, no se ha considerado la posibilidad de fallos en las vías de aire. Este sistema tampoco es muy importante, ya que su función principal es monitorear el nivel de líquido en los tanques. Además, el control de las válvulas de entrada y salida no se realiza con frecuencia. Por otra parte, las válvulas electromagnéticas suelen tener un modo manual. Pero no se había pensado en detener e iniciar a distancia la alimentación del gabinete. No es necesario, ¿verdad? Si realmente es necesario detenerlo por la fuerza, debería ser suficiente cortar directamente la conexión eléctrica desde la sala de control hasta el gabinete remoto del UPS.
En comparación con la ventilación a presión positiva para evitar explosiones, esta inversión es mucho mayor