Caudalímetro de cloro

Requisitos altos significan calidad; bajos, vórtices

Informe, no se ha usado. :lol

Los medidores de caudal con discos orificiales de nuestra empresa tienen un rango de medición de 1:70. ¿Está interesado?

¿Qué hace que la relación de rango de una placa de orificio sea tan alta?

La razón principal de que la relación de rango sea alta se debe al transmisor de diferencia de presión. En primer lugar, una premisa es que el rango de medida del transmisor de diferencia de presión es muy amplio; sin embargo, todos solo utilizan una parte de ese rango, por ejemplo, de 2 Kpa a 40 Kpa, lo cual corresponde a un valor de 4 a 20 mA. Cuando el caudal es bastante bajo, por ejemplo, inferior a 2 Kpa, es posible que el medidor de acumulación de caudal no pueda leerlo y muestre 0. Pero si se utiliza un controlador manual para realizar la medición, se pueden obtener valores precisos. . . El medidor de nuestra empresa lee la señal digital Hart del transmisor; la diferencia de presión que se mide es exactamente esa diferencia de presión. Por lo tanto, la relación de rango puede ampliarse

Vi en Shandong los medidores de caudal de calidad de Rosemount; cuestan más de cien mil por unidad

La última edición de este mensaje fue realizada por yuchenchf el 22-4-2017 a las 08:20. En cuanto a las placas de orificio o las boquillas, debemos volver a utilizar las fórmulas de cálculo establecidas en la norma GB2624. En la fórmula, hay dos valores que son los más importantes: la primera es la diferencia de presión. Esto ya lo he mencionado antes: al leer la señal HART, es posible obtener señales de diferencia de presión muy amplias. . Bien, en segundo lugar, el coeficiente de caudal. En teoría, cualquier fabricante que se tome la molestia de investigar puede obtener una señal de diferencia de presión Hart precisa. Pero, aun así, no se atreven a utilizarla. ¿Por qué? Porque el coeficiente de salida es C. Según GB2624, el coeficiente de salida está relacionado con el número de Reynolds (el volumen de flujo); por lo tanto, es necesario realizar cálculos iterativos, y no se trata de un valor fijo. Pero la mayoría de los fabricantes consideran que el coeficiente de caudal en las condiciones de diseño es un valor constante; este valor se introduce en la fórmula, lo que permite obtener una fórmula simplificada. En estas condiciones, cuando el caudal es inferior a 1/3 del caudal diseñado, el coeficiente de descarga real difiere mucho de los valores previstos en las condiciones de diseño; esto está fuera del rango aceptable. Por lo tanto, los valores de caudal calculados mediante fórmulas simplificadas no son fiables. Esta es también la razón principal de que la relación de rango de las placas de orificio tradicionales sea de 1:3. Por el contrario, si se utilizan las fórmulas iterativas estándar para calcular el coeficiente de caudal punto por punto, y se combina esto con una gran diferencia de presión, se puede lograr un mayor rango de medición. Por lo tanto, mi respuesta es que la relación de rango está determinada por el cálculo del transmisor de diferencia de presión y del coeficiente de caudal (registrador).

Hablas de forma demasiado profesional. Sin embargo, lo importante es que la placa de orificios realice mediciones precisas; si es demasiado pequeña o demasiado grande, las lecturas no serán exactas. Así que has puesto la relación de escala tan alta… ¡No me atrevo a “creerlo”! El valor de la diferencia de presión en las placas de orificio suele estar dentro de los rangos de 16, 25, 40, 60, 80, etc. ¿Y en tu caso?

El medidor de acumulación de nuestra empresa fue desarrollado por nosotros mismos. Para los transmisores de diferencia de presión, se utilizan modelos EJA. El rango habitual de presión que pueden medir es de 0,03 Kpa a 147 Kpa (por supuesto, también existen modelos capaces de medir diferencias de presión muy pequeñas; eso se calcula por separado). Mientras esté dentro de este rango, podemos medirlo y garantizar la precisión. Actualmente, ya contamos con datos de rendimiento de cincuenta o sesenta plantas eléctricas en el ámbito de la medición comercial de energía termoeléctrica, y no ha habido ni un solo caso de disputa comercial. Podemos ofrecer ejemplos de casos con caudales de energía bajos. Actualmente, la precisión es del 0,5% en el rango de 1:20, y del 1% en el rango de 1:70. En cuanto a la diferencia de presión de la que hablas, no entiendo muy bien qué significa; diferentes caudales corresponden a diferentes diferencias de presión. Si te refieres al diseño de la diferencia de presión, entonces diría que, al diseñar los orificios en la placa de orificio, seguimos las especificaciones del cliente o del estudio de diseño en cuanto al valor de la diferencia de presión. Por ejemplo, 40 Kpag. En realidad, en teoría, el tamaño de los orificios puede ser cualquiera, ya que siempre habrá una diferencia de presión siempre que haya flujo de fluido. Solo se necesita resolver de forma iterativa para obtener una diferencia de presión de diseño más adecuada ； Por ejemplo, muchos medidores de caudal de equilibrio simplemente consisten en hacer algunos orificios en una placa, y luego, bajo las condiciones de operación designadas, se mide la diferencia de presión y el coeficiente de caudal. Esta diferencia de presión y este coeficiente de caudal no coinciden con los valores seleccionados originalmente por el ingeniero encargado del diseño). Pero al instalar nuestros componentes secundarios, no es necesario establecer un rango de medición; se toma como valor el diferencial de presión que se mide, ya que cada punto se calcula de forma iterativa. Tenemos muchos casos en los que los medidores de caudal con discos perforados de los usuarios no funcionan correctamente. Solo es necesario reemplazar el transmisor y los instrumentos secundarios, y así se puede ampliar inmediatamente el rango de medición. La medición del comercio requiere especialmente

¡De alta gama! ¡ ¡ ¡Impresionante! ¡ ¡

Este mensaje fue editado por Wei Pengjie por última vez el 8-4-2017 a las 16:53. Aunque los resultados son buenos, estos se concentran principalmente en la región del Este de China. ¡También necesito la ayuda de todos los amigos del mar para hacer publicidad! Spixak también cuenta con un medidor de caudal de placa perforada, cuyo rango de medición alcanza 1:100. Solo que ellos trabajan con la estructura de la placa de orificios, mientras que nosotros nos centramos en la captura, transmisión y cálculo de las señales. . En cuanto a esos cálculos que mencioné anteriormente, en nuestro país también hay otras personas que se dedican a ellos. Beijing Bosida también utiliza las fórmulas de GB2624 para realizar los cálculos punto por punto. Puedes verificarlo, así sabrás que no estoy diciendo tonterías.

Spixak también cuenta con un medidor de caudal de placa perforada, cuyo rango de medición alcanza 1:100. Solo que ellos trabajan con la estructura de la placa de orificios, mientras que nosotros nos centramos en la captura, transmisión y cálculo de las señales. . En cuanto a esos cálculos que mencioné anteriormente, en nuestro país también hay otras personas que se dedican a ellos. Beijing Bosida también utiliza las fórmulas de GB2624 para realizar los cálculos punto por punto. Puedes verificarlo, así sabrás que no estoy diciendo tonterías.

Seguramente, su algoritmo de gestión del tráfico también es confidencial. Sería mejor poder colaborar más con algunos fabricantes de equipos, para desarrollar directamente un paquete de funciones que se pueda integrar en el sistema de control.

Actualmente, nuestros calculadores se venden por separado; ya se han vendido más de 5000 unidades en todo el país. Pero lo que usted menciona, en realidad, no lo hemos intentado, porque la mayoría de los sistemas de control actuales también utilizan fórmulas simplificadas. ¡Gracias!

La integración en el sistema de control permite que los clientes lo aprueben aún más

¿Cómo entender correctamente la relación de rango de un medidor de caudal de tipo diferencia de presión? El método para calcular la relación de rango de un medidor de caudal de tipo diferencia de presión debería ser el siguiente: primero, se calcula la diferencia de presión correspondiente al caudal máximo que puede manejar dicho medidor. Luego, se determina la diferencia de presión mínima permitida por el mismo. La relación entre estos dos valores, al elevarse al cuadrado, representa la relación de rango del medidor. Considerar únicamente la raíz cuadrada del rango del transmisor de diferencia de presión y llamarla relación de rango del medidor es una forma de confundir los conceptos. Hablar solo de la raíz cuadrada del rango del transmisor, sin tener en cuenta la diferencia de presión mínima requerida por el dispositivo de restricción para diferentes fluidos, es algo completamente irrelevante

Este mensaje fue editado por última vez por shakic el 9 de abril de 2017, a las 14:06. Spayshack también cuenta con un medidor de caudal de tipo placa perforada, cuyo rango de medición llega hasta 1:100. Aquí una aclaración: el medidor de caudal SpiraFlow no se basa en el principio de las placas de orificio en absoluto; se trata de un diseño estructural completamente nuevo, al que se le conoce como medidor de caudal de área variable con carga por resorte. Todos pueden buscarlo: Gilflo ILVA Flowmeters. La estructura es la siguiente; de ninguna manera se puede considerar como un medidor de caudal por placa de orificio en el sentido tradicional del término

Vi en Shandong los medidores de caudal de calidad de Rosemount; cuestan más de cien mil por unidad