Sobre la certificación SIL de los instrumentos de seguridad
Thread Content
Como indica el título, en el punto 8.1.2 de la norma “GBT50770 – Especificaciones para el diseño de instrumentación de seguridad”, se exige que “los sistemas electrónicos programables utilizados en controladores lógicos deben contar con una certificación de seguridad funcional emitida por una autoridad competente”. Solo quería preguntar si, además de la certificación del TÜV Rheinland en Alemania, existen otras entidades que otorgan la certificación para los niveles de integridad de seguridad SIL1-SIL4. En el caso de los sistemas de control como SIS, ESD, CCS, etc., no he visto que haya ninguna certificación emitida por una institución **autorizada**. Otra pregunta: esta norma solo exige que el controlador lógico cuente con la certificación de una autoridad competente. ¿Significa eso que los actuadores y los elementos de detección no necesitan esa certificación?
También se necesitan los dispositivos de ejecución y los elementos de detección.
Estación antideflagrante de Shanghái, pero su calidad no es tan buena como la de TUV
Lo que dices es que se necesita alcanzar el nivel de uso SIL correspondiente, ¿verdad? Entonces, ¿qué certificaciones son necesarias específicamente?
Actualmente, son pocos los dispositivos de ejecución y los elementos de detección que cuentan con certificación. Se han encontrado pocas instrucciones de productos extranjeros que incluyan dicha certificación, y aún menos en el caso de los productos nacionales. Por alguna razón.
Lo descubrí por casualidad en una revista: la institución china encargada de la certificación SILn es el Centro de Desarrollo de Tecnologías de Seguridad Funcional (FSchina), perteneciente al Instituto de Tecnología e Economía de Instrumentación de la Industria Mecánica de China (ITEI). ¿No sé si se trata de una institución autorizada?