¿Es necesario utilizar cables blindados al emplear racks de instrumentos de tipo rejilla?
Thread Content
Actualmente, en algunos proyectos se utilizan canaletas de red de 50 mm y 100 mm de ancho en lugar de tubos para pasar los cables. De esta manera, antes de que el cable ingrese al canal de tipo canalización, hay una sección del cable que se encuentra dentro de la canalización en forma de rejilla y que, en realidad, carece de protección. En algunos proyectos se utilizan cables blindados, pero esto hace que también haya cables blindados dentro de los canaletas para cables, lo cual representa un desperdicio. En otros proyectos, los cables estándar que se utilizan directamente se colocan en canaletas en forma de rejilla. No sé si eso es seguro
Trate de no utilizar canaletas en forma de rejilla. En nuestra fábrica, generalmente se utilizan tubos galvanizados de DN20 para conectar las canaletas tipo canal con los instrumentos de medición.
Los cables de instrumentación utilizan canaletas tipo puente, mientras que los cables eléctricos emplean canaletas en forma de escalera.
Esto se debe a que nuestras concepciones tradicionales no han cambiado. ¿Alguien fue específicamente a destruir esos cables? ¿El cable es tan frágil que ni siquiera se puede tocar? En las obras actuales, especialmente por parte de los extranjeros, se utilizan cables blindados junto con canaletas en forma de rejilla o en forma de escalera; rara vez se emplean cajas de canalización, tubos de protección o tubos flexibles. Cada cable en el canal de cables está atado de manera ordenada y elegante, lo que permite verlos fácilmente y facilita su mantenimiento
De hecho, este diseño resulta muy práctico tanto en la fase de construcción inicial como en las modificaciones posteriores. Pero el problema principal es el cable blindado; eso seguramente aumentará considerablemente los costos. Además, los racks en forma de rejilla probablemente también sean más caros que los tubos para pasar los cables.
En realidad, los costos son más o menos los mismos: los tubos de protección no son más baratos que las cajas para canales; las cajas para pasar cables son aún más caras. Además, están los manguitos a prueba de explosiones. Al final, la diferencia en el costo no es significativa
¿Ya hay alguna conclusión al respecto? En los proyectos con mayor inversión extranjera se utilizan canaletas en forma de rejilla, mientras que en el país se emplean generalmente tubos para pasar los cables. El mayor problema de la rejilla es que en el país no existen criterios de diseño al respecto. Para los canaletas de 50 y 100, se utilizan cajas especiales para proteger los cables derivados; esto está indicado en los planos de instalación
He usado también este método de los extranjeros; sería bueno que todos tengan un estándar de referencia que demuestre que este método cumple con los requisitos, preferiblemente alineado con los estándares existentes.