Se ha pasado de una señal de retroalimentación de cuatro cables a una de tres cables en las válvulas eléctricas

Los nuevos y los viejos son dos tipos.

Parece que el autor del post realmente proviene del área de instrumentación.

No hay problema; se puede utilizar una barrera de seguridad de dos vías o otra de una sola vía.

¿Su familia es muy rica? ¿Por qué se necesitan barreras de seguridad con varios relés?

En los DCS y PLC que utilizamos, el extremo negativo de las señales DI está conectado en cortocircuito por el fabricante; esto equivale a un terminal común. Basta con conectar el terminal común en el sitio con el terminal común del sistema de control.

Con una barrera de seguridad, todo es más sencillo. Como no había barrera de seguridad, anteriormente los conectores se conectaban directamente a las tarjetas de entrada del sistema DCS. Por eso quería preguntar si es posible combinarlos

El nuestro es de inserción directa en el sistema para las tarjetas, y la corriente de 24V DC en la línea de retroalimentación también la proporciona el instrumento; eléctricamente, en realidad no hay corriente. Estos 50V DC son solo una corriente inducida, así que no es bueno usar relés como separador. Aquí tenemos dos tipos de relés para hacer esa función: los que tienen 24V DC y los que no lo tienen. No sé cómo lo hacen ustedes, ¿podrían explicármelo?

Jeje. . . . . . . .

La señal de retroalimentación debería ser una señal de contacto seco; no entiendo por qué tu válvula funciona a 24 V

Hablemos primero del problema de la electricidad inducida. Solo hay dos posibilidades. La primera es la interferencia electrostática; para superarla, el cable debe tener una capa de blindaje y conectarse a tierra en un solo extremo ； El segundo tipo es la interferencia electromagnética; además de la capa de aislamiento, el cable también debe estar diseñado como un cable trenzado. Además, durante el proceso de instalación de los cables, es necesario distribuirlos según el nivel de voltaje o de ruido, lo que permite superar las interferencias de forma básica. Para las señales digitales, la industria petroquímica generalmente no diseña barreras de seguridad, sino que conecta el DCS a través de relés de aislamiento.

Para aislar la señal DI con una barrera de seguridad, solo puedo decir: jeje, el dinero da libertad

24VDC es lo que utiliza el DCS, los contactos secos se aíslan con relés

¿No sería suficiente con un negativo público? ¿No estaría bien usar los otros dos conectados a la línea principal? Los de cuatro líneas son solo un derroche de dinero.....................

El sistema de cuatro cables es necesario; piensa por tu cuenta el motivo.

No es que la válvula tenga 24 V, sino que en las líneas de retroalimentación de nuestros instrumentos hay 24 V. El punto de retroalimentación de la válvula eléctrica no tiene corriente; sin 24 V, ¿cómo podemos detectar la señal del contacto?

Hola, ¿podría explicármelo en detalle? Ahora que lo menciona, recuerdo que nuestras válvulas eléctricas también son de 3 cables. ¿Por qué es necesario usar 4 cables? ¿Y por qué las válvulas neumáticas de dos posiciones siempre tienen 4 cables? ¿Por qué no se conectan en paralelo los cables comunes? Estoy muy confundido. . . . . .

Entonces, simplemente enfrentémonos a ello. De todos modos, se trata de un componente que comparte la carga; en realidad, cada componente tiene una responsabilidad compartida. Pero no está del todo conforme a las normas.

¿Por qué no se utiliza? No se trata de una cuestión relacionada con el número de cables, sino porque los cuatro cables están emparejados en pares; al ser dos pares de cables entrelazados, se puede reducir la interferencia del campo magnético. Yo también uso cuatro cables en las válvulas eléctricas que fabrico.

Probablemente no funcione. Voy a hablar de mis opiniones personales: parece que antes ya se ha cometido un error similar. Se refiere a la respuesta del interruptor de la válvula; entonces, podría tratarse de contactos secos o señales Namur. En realidad, no estoy seguro acerca de la señal de Namur. Pero si se trata de contactos secos, entonces cuando hay cortocircuito en la señal de apertura, el valor es 1; y cuando hay circuito abierto en la señal de cierre, el valor es 0. Con 4 cables no hay ningún problema, pero si se utilizan 3 cables, entonces el circuito de respuesta se interrumpe en el punto 1, y el terminal común también recibe 24 V de voltaje. En ese caso, los dos cables relacionados con la respuesta también tienen 24 V de voltaje, por lo que están a la misma potencialidad; esto es como si hubiera un cortocircuito. La respuesta de cierre también detectará 1 al mismo tiempo. Eso es todo.

Continuando desde arriba: ay, madre mía… He escrito una palabra incorrectamente. “Corto” y “roturo”… No debería funcionar. Voy a hablar de mis opiniones personales: parece que antes ya se ha cometido un error similar. Se refiere a la respuesta del interruptor de la válvula; entonces, podría tratarse de contactos secos o señales Namur. En realidad, no estoy seguro acerca de la señal de Namur. Pero si se trata de contactos secos, entonces cuando hay cortocircuito en la señal de apertura, el valor es 1; y cuando hay circuito abierto en la señal de cierre, el valor es 0. Con 4 cables, definitivamente no habrá problemas. Pero si se utilizan 3 cables, entonces se producirá un cortocircuito en el cable de respuesta, y el terminal común también recibirá 24 V de voltaje. En ese caso, los dos cables relacionados con la respuesta estarán a 24 V, es decir, tendrán el mismo potencial eléctrico; lo cual equivale a un cortocircuito. La respuesta de cierre también detectará 1 al mismo tiempo. Eso es todo.