¿Es necesario conectar a tierra el conductor de reserva del cable de instrumentos?
Thread Content
Sobre la puesta a tierra del cable de instrumentos con el conductor de reserva: Por favor, que los expertos compartan su opinión. ¿Debería o no ponerse a tierra ese conductor de reserva? ¿Es importante el papel de la conexión a tierra? ¿Tiene algún efecto? Estas son las especificaciones relativas a la puesta a tierra del cable de respaldo según GB50093-2013: Estas son las normas para la puesta a tierra del cable de respaldo según las especificaciones de diseño de sistemas de instrumentación de HG20513-2000:
Esto son los requisitos de puesta a tierra del núcleo de reserva según GB50093-2013
De verdad, no he entendido esto; necesito que un experto lo explique.
Es muy sencillo: cuando se requiere un alto nivel de protección contra las interferencias, se conecta el núcleo del cable de respaldo y su capa de aislamiento (si la hay) a tierra en uno de los extremos, de acuerdo con los requisitos de blindaje del cable； El estándar HG significa que, cuando existe una capa de aislamiento o tubos metálicos para proteger los cables, se asume que estos ya cuentan con un buen aislamiento electromagnético; por lo tanto, no es necesario conectarlos a tierra. En mi opinión, esto tiene que ver con los gustos personales del jefe de la parte demandante. Seguramente, la empresa encargada de las obras hará lo posible por holgazanear; sin duda, es mejor tener un sistema de conexión a tierra que no tenerlo.
Por lo general, hay muchas fibras de reserva. En los canales para cables de los gabinetes, donde el espacio es limitado, conectar la tierra resulta bastante complicado. Además, más adelante será difícil encontrar las fibras de reserva necesarias. Por eso, parece que normalmente no se realiza la conexión a tierra. Bueno, ¿hay algún caso de interferencias causadas por el hecho de que no esté conectado a tierra? ¿Qué tan intensa es la interferencia que puede afectar a los dispositivos dentro del gabinete? Nunca he oído hablar de las interferencias que esto podría causar. Si no sirve para mucho, ¿cuál es la base de esta norma? ¿Se basa en costumbres de la antigüedad? Quienes redactan las normas no han investigado de verdad
En las normas se indica claramente que, cuando existen requisitos de protección contra interferencias, solo es necesario conectar uno de los extremos del cable de respaldo a tierra. En la forma habitual de instalar los cables, estos se colocan dentro de tuberías que forman parte de los racks para cables; las tuberías suelen ser de acero galvanizado, y los racks para cables son generalmente estructuras metálicas también galvanizadas. Los cables, por su parte, suelen tener blindaje. En mi opinión, a menos que el cable pase por zonas con mucha interferencia electromagnética, basta con dejar el cable de respaldo sin conectarlo a tierra
En las normas se indica claramente que, cuando existen requisitos de protección contra interferencias, solo es necesario conectar uno de los extremos del cable de respaldo a tierra. En la forma habitual de instalar los cables, estos se colocan dentro de tuberías que forman parte de los racks para cables; las tuberías suelen ser de acero galvanizado, y los racks para cables son generalmente estructuras metálicas también galvanizadas. Los cables, por su parte, suelen tener blindaje. En mi opinión, a menos que el cable pase por zonas con mucha interferencia electromagnética, basta con dejar el cable de respaldo sin conectarlo a tierra
También tengo dudas respecto a si el núcleo de reserva debe estar conectado a tierra. Según la norma “SHT 3164-2012: Especificaciones para el diseño de sistemas de protección contra rayos en sistemas de instrumentación petroquímica”, en el punto 11.4.2 se indica que el núcleo de reserva de los cables no debe estar conectado a tierra. Hay que discutirlo de nuevo.