¿Debería instalarse este sistema SIS?
Thread Content
¿Debería instalarse este sistema SIS? Existe un dispositivo, por ejemplo, un tanque para reacciones de diazotación, que lleva a cabo dichas reacciones en agua y lo hace a temperatura ambiente. Este dispositivo no explota. Sin embargo, si la reacción ocurre rápidamente, se liberan grandes cantidades de óxidos de nitrógeno que pasan al sistema de gases de escape. Entonces, ¿debe este sistema, al tratarse de una reacción de diazotación que constituye un proceso peligroso, estar equipado con un sistema SIS? 2. ¿O sea, se debe pedir a una entidad o persona calificada que realice el análisis y, una vez obtenidos los resultados, si no son necesarios, no hacerlo? 3. ¿Existen actualmente en el país instituciones o personas especializadas en análisis HAZOP? En realidad, hacer tantas preguntas tiene un propósito concreto: determinar si este tipo de dispositivo debería formar parte del sistema SIS. Por favor, todos hablemos al respecto sobre los instrumentos de control automático
Acabamos de conectarnos al sistema SIS después de conducir; **la empresa de seguridad encargada realizó una evaluación； En la unidad anterior, con el sistema ESD anterior, ocurría lo mismo: la evaluación de seguridad estaba todo bien ； Personalmente, siento que la construcción es muy cómoda al principio, pero luego resulta muy complicada.
Personalmente, creo que no es necesario hacerlo. Para determinar si es realmente necesario, se debe realizar un análisis Hazop. Este análisis no puede ser llevado a cabo por una sola persona; se necesita la colaboración de especialistas en diferentes áreas (procesos, electricidad, instrumentación, equipos, etc.). Es un análisis que se realiza en equipo. Por lo general, el análisis es realizado conjuntamente por el fabricante del paquete de procesos, la oficina de diseño y el propietario; la oficina de diseño se encarga de organizarlo, para finalmente llegar a algunas conclusiones y medidas.
Para simplificar, consulte el “Catálogo de procesos químicos peligrosos sujetos a supervisión estricta”, emitido por la Administración General de Supervisión de Seguridad. Si su proceso está incluido en esa lista, entonces felicidades: es necesario implementar un sistema SIS. De lo contrario, seguramente no aprobarán la evaluación de seguridad. Por supuesto, en algunos lugares, los responsables de la seguridad temen que, en caso de algún incidente, ellos también se vean afectados. Por eso, actúan de forma excesiva: cualquier proceso industrial, siempre y cuando sea químico, debe contar con un sistema SIS. Así que, comuníquese con ellos con antelación. Por supuesto, el procedimiento más estándar es el que mencionó el compañero de arriba, aunque seguramente tendrá un costo elevado
También hay matices en el SIS: hay versiones SIL2 y SIL3. Hay unos caros y otros baratos. Así que, si lo que realmente quieres es engañar a los responsables de la seguridad para que aprueben la evaluación de seguridad, entonces elige el modelo SIL2, que es más económico.
Realizar un hazop es una tarea muy aburrida que requiere la participación de profesionales especializados en procesos, instrumentación, equipos y electricidad, entre otros. Lao Shiluian lo hace bastante bien en este aspecto. Si es necesario, podemos compartir con usted el modelo que hemos creado.
Se llega a una conclusión sobre si es necesario contar con un SIS a través de las discusiones HAZOP; de esta manera, el proceso es más formal y está basado en fundamentos sólidos
La opinión de los señores anteriores, según la cual es necesario realizar un análisis HAZOP, es completamente correcta. Primero, se deben consultar las normativas para ver si existen requisitos al respecto en la industria; a continuación, mediante el análisis HAZOP, se determina el nivel de seguridad y se definen el nivel del SIS así como las medidas de protección correspondientes.
En las hidrogenaciones que realizamos no hay sistema SIS, y nadie lo menciona
Entonces, eres un pez que se ha escapado de las redes. Por favor, indícame tu latitud y longitud; quiero poder denunciarte oficialmente ante la Administración General de Supervisión de Seguridad.
¿Podrían enviarme un ejemplo para que lo vea? QQ Mail 1059646760@qq.com
En cuanto al diseño del sistema SIS, se recomienda consultar la norma GB50770 y los requisitos establecidos en el documento n.º 116 de la Administración de Seguridad, emitido en noviembre de 2014. No es obligatorio implementar dicho sistema; lo más adecuado es realizar primero un análisis HAZOP y una evaluación del nivel SIL del dispositivo, para determinar, basándose en los resultados de dichas evaluaciones, si realmente es necesario implementar un SIS. Actualmente, la empresa que mejor se encarga de las evaluaciones SIL en el sector petroquímico es el Instituto de Ingeniería de Seguridad de Sinopec en Qingdao. Cuentan con unos pocos expertos en todo el país que cuentan con certificación TUV, y su nivel es muy alto.
La decisión de si es necesario implementar un SIS depende de la evaluación SIL resultante del análisis HAZOP; se decide según las circunstancias, ya que no todos los dispositivos necesitan contar con un sistema SIS. Ofrecemos servicios de análisis HAZOP, evaluación SIL, sistemas de control doble y PSM, además de software HAZOP y software SIL. Para consultas, llame al: 147-0046-8192
A partir de las discusiones HAZOP y el análisis LOPA, se determina si es necesario un SIS y qué nivel de SIL corresponde.
No sé cómo interpretar el documento número 116; está escrito muy claramente Dos puntos clave y uno importante: según las normas, se trata de un SIS que “cumple con los requisitos de seguridad”. ¿Qué significa cumplir con los requisitos de seguridad? Se refiere a las normas GB20438, GB50770 y GB21109. Estas normas representan las restricciones técnicas más fundamentales para los sistemas SIS Si se trata de dos puntos críticos y un dispositivo importante, y tras el análisis Hazop y la evaluación LOPA, ninguno de los circuitos SIF alcanza un nivel SIL superior a 1, entonces no es necesario implementar un SIS. (Por supuesto, esta situación ocurre muy raramente)