Elección del sistema de control para el sistema SIS
Thread Content
Les pido consejo: en un sistema SIS de 1500 puntos, si se utiliza el sistema Trusted de Zhejiang University Control System, con tarjetas de 40 canales del tipo T84XX que no son redundantes, ¿es necesario que las tarjetas de comunicación T8151B también sean redundantes? El módulo controlador Trusted TMR T8110B cuenta con redundancia triple, y la fuente de alimentación también es redundante. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de esta configuración? ¿La tarjeta T84XX de 40 canales, que no es redundante, podría aumentar la tasa de fallos y el alcance de los efectos negativos debido al gran número de canales integrados en ella? ¿Sería mejor optar por una tarjeta analógica de 16 canales y una tarjeta digital de 32 canales? ¡Por favor, denme su orientación!
:Jaja, la tarjeta IO confiable cuenta con triple redundancia en su interior, así que no hay necesidad de que la tarjeta tenga también redundancia, a menos que seas realmente muy adinerado. Las tarjetas de comunicación deben ser redundantes, ya que no cuentan con triple redundancia en su estructura interna; si una de ellas se daña, se interrumpe la comunicación. Dado que se considera que las tarjetas de 40 puntos aumentan la tasa de fallos y el área afectada por los accidentes, se puede prescindir de “trusted” y optar por los sistemas Emerson, utilizando tarjetas individuales, donde una señal corresponde a una sola tarjeta.
La generalización del control central no es tan útil como la de Rockwell
El sistema ICS Trust es producido por Rockwell; Zhongkong solo actúa como agente, ya que cuenta con su propio SIS nacional basado en el TC-900. En cuanto al SIS de Holtek, es el primer SIS desarrollado en el país y también el que tiene los mejores resultados actualmente. Sin embargo, su defecto es que no se puede instalar de forma offline. Los dispositivos que no son muy importantes pueden utilizarse con el SIS del sistema centralizado; no se recomienda usar los de Hilscher. Se recomienda utilizar dispositivos importados para sistemas críticos, como los SIS líderes del mercado TRICONEX, ICS, HIMA, etc. Por supuesto, el Mark VIe de GE también es una excelente opción. Si necesita apoyo, puede ponerse en contacto conmigo
“En cuanto al SIS de Honeywell, es el primer SIS desarrollado en el país y también el que tiene los mejores resultados actualmente. Sin embargo, su defecto es que no se puede instalar de forma offline. Soy un usuario en campo de SIS Hiaguard de Rockwell. La instalación presencial no presenta problemas, ¿de dónde sacaste que no se puede instalar de forma presencial?