Sobre el problema de redundancia en los S7-PLC
Thread Content
Estimados colegas, recientemente nuestra empresa actualizó el sistema PLC del edificio principal de la fábrica a un sistema redundante. Se instaló un módulo ET200M en cada estación de I/O remota, y también se aumentó el número de CPUs a dos. Después de usarlo durante un tiempo, comenzaron a surgir problemas frecuentes: los equipos no arrancaban o no podían detenerse. A veces también se generaban alarmas falsas. Al analizar la simulación del programa, se comprobó que algunos bits se activaban sin motivo, es decir, había errores en el programa; en realidad no había señales provenientes de los dispositivos periféricos. Les agradecería cualquier consejo que pudieran darme. Gracias.
Siento que tu descripción sigue sin ser clara. ¿Se activa debido a una señal externa?
No hay señal externa. Si el estado de activación se produce debido a una señal externa, entonces está todo bien. Pero como no hay señal externa, el PLC emite señales erróneas, produce salidas incorrectas y activa los estados de forma inadecuada
¿Qué tipo de PLC se está utilizando? ¿Podría darme más detalles? Parece que los dos sistemas no están sincronizados adecuadamente
No sé si se utiliza un 300PLC. Si es así, hay que determinar cuál es la estación principal y ver si los programas de las dos estaciones son los mismos. Vigila si el programa tiene algún problema
El 300 solo permite una redundancia soft, lo cual no tiene sentido práctico. El sistema 400 cuenta con redundancia hard, por lo que prácticamente no existen los problemas que mencionas.
Sí, el nuestro es un tipo de redundancia flexible: simplemente se añade un conjunto adicional de CPU e IM153. Pero después de hacerlo, surgen muchos problemas y falsas alarmas. Por favor, ayúdenme a analizar las causas. Gracias
Probablemente sea debido a inconsistencias en la actualización de los datos redundantes; se necesitan las configuraciones detalladas y los programas informáticos de su lado para analizar la causa exacta