Problemas con los caudalímetros electromagnéticos y los medidores de nivel por radar

1. Pégue una imagen del lugar de instalación, de lo contrario es difícil decirlo; pueden ser cualquier tipo de razón. Esto indica que se trata de caudal; no se puede precisar con exactitud el proceso, ¿cuánto diferencia habrá aproximadamente? 2. No sé cuán grande es tu recipiente; si es difícil medir el nivel del líquido, quizás sea mejor usar un módulo de pesaje.

Ehm, primero, ¿es 5 t/h o 5 t? Igualmente, con 5 t/h, el tiempo es diferente y la cantidad también. En segundo lugar, ¿qué es lo que estás midiendo con tus instrumentos electromagnéticos? ¿Cuál es tu medio? ¿Cuántos medios hay? ¿Sabes cuánta diferencia hay entre PH6 y PH7?

La pregunta es bastante profesional; traeré un taburete para aprender*

¿Cuál es la altura del tanque del medidor de nivel? ¿Cuántos soportes para las paletas de mezclado hay? ¿Cuántas capas de hojas hay? ¿Y el medio de medición? ¿Instalación lateral o superior? ¿Qué tipo de medidor de nivel por radar elegir, de tipo de contacto o sin contacto?

1. ¿Por qué se puede determinar la imprecisión de un medidor de flujo simplemente a partir del contenido de ácido? Todos estos instrumentos pueden ser calibrados. ¿Se podría describir esto con más detalle?

2. En los tanques de almacenamiento, si hay una gran cantidad de vapor o sustancias viscosas, es probable que el medidor de nivel por radar no sea preciso y se produzcan desviaciones en el nivel del líquido. Se podrían utilizar medidores de nivel de tipo membrana o de tipo burbuja. Pero no sé si sus tanques tienen presión

Gracias por sus respuestas.
1. **Medidor de nivel por radar**: Se trata de un medidor de nivel Rosmount 5401. El tanque mide 3,5 metros de altura y contiene un medio viscoso. Durante el proceso de tratamiento, se introduce una gran cantidad de vapor en su interior. El agitador tiene 2 palas. Me pregunto si sería posible utilizar tubos de polietileno tetrafluoroéter como dispositivo de aislamiento para el sensor del medidor de nivel por radar. ¿Sería viable?
2. **Medidor de caudal electromagnético**: Se utilizó 5 toneladas de ácido clorhídrico la primera vez, y nuevamente 5 toneladas la segunda vez. A pesar de que era el mismo agua, el contenido de ácido era diferente. El laboratorio dijo que no había ningún problema. Se comprobó que el diámetro del tubo del medidor de caudal, sus coeficientes y su conexión a tierra estaban en orden. Lo único que se revisó fue su ubicación en la parte superior del tubo; sin embargo, las curvas mostraban un comportamiento estable, pero el medidor no era preciso. Gracias a todos ustedes

Hola, para la pregunta 1, recomiendo utilizar un medidor de nivel por radar de ondas guiadas, ya que según la información que ha proporcionado, el interior está lleno de vapor. El medidor de nivel por radar de ondas guiadas es muy eficaz para controlar el vapor y las burbujas. Pero hay que tener en cuenta el agitador. No entiendo del todo la pregunta 2.

Con un medidor de nivel por radar de ondas guiadas, es necesario instalar un tubo guía de ondas; ahora ya no es posible hacerlo

Hay un agitador; hay limitaciones en su instalación. Se estima que el radar de ondas guiadas no funcionará； 5401: No se necesita guía de ondas. Si el nivel del líquido no es preciso, ¿está expuesta la boquilla y falta el tubo corto de la brida de montaje? ¿El ángulo de enfoque llega hasta la pared del tanque? ¿Configuración de supresión del agitador? ¿Se realizó la configuración del rango cero y el ajuste en línea? Sería mejor echar un vistazo a los planos de instalación...

Los medidores de nivel pueden contar con un revestimiento exterior; se trata de medidores de nivel por ondas ultrasónicas. ¡El medidor de caudal debe calibrarse!

¿Antena de cuántos pulgadas para el 5401, de montaje lateral? ¿Cómo se instala? ¡Instálalo en la parte superior! ¿La mezcla no se realiza en la parte inferior o en el centro? ¿Cómo es posible que salpique hasta las antenas de radar? Si la cantidad de vapor es excesiva, seguramente afectará a las mediciones. No entiendo del todo lo que dices. Se necesita un dispositivo de aislamiento. Si se utilizan solo tubos separados y la antena se coloca dentro de ellos, eso no es posible, ya que los requisitos de instalación exigen que la antena sobresalga del extremo del tubo; no pueden haber tubos cortos alrededor de ella, a menos que se trate de una instalación con guías de ondas. Pruebe con un radar de ondas guiadas 5301; tiene una antena recubierta, lo que evita que los medios se adhieran a ella y reduce también el impacto del vapor. Si realmente se quiere hacer una modificación, se puede probar con un proceso de purga; de lo contrario, la modificación será complicada

El radar de ondas guiadas no sirve, hay un agitador y vapor.

Es precisamente por la presencia de vapor por lo que se elige el medidor de nivel por radar de ondas guiadas

¿Cómo se configura la función de supresión del agitador?

Puede echar un vistazo al medidor de nivel por radar de ondas guiadas. Este tipo de medidor tiene una excelente capacidad para reducir la presencia de vapor y burbujas. Además, al contar con función de agitación, las mediciones realizadas con este sistema son más precisas. Le ruego que tenga en cuenta que este no es un medidor de nivel por radar que incluya tubos de ondas guiadas.

¿Se podría generar una corriente de aire que sople constantemente sobre el sensor? De esa manera, se podría evitar que el vapor se condense en el sensor. Además, si hay algún tipo de sustancia pegada al sensor, también sería arrastrada por el viento

Hablemos de algo práctico: este tipo de discusiones solo sirven para confundir aún más a las personas. Ningún tipo de medidor de nivel es perfecto. Llevo décadas trabajando en este campo, y he visto demasiados problemas. Los fabricantes son de todo tipo, y prometen cosas increíbles (como que el producto no necesita mantenimiento o que su vida útil es de 10 años). Pero cuando se utiliza en la práctica, las cosas no son así. Se encuentran todo tipo de excusas: ruido, medios demasiado viscosos, interferencias por vapor, etc. O bien, la instalación en el lugar no cumple con los requisitos. En algunos casos, simplemente se ignora el problema. Especialmente en condiciones de operación más complejas, donde hay muchos factores que influyen, es muy difícil elegir la opción adecuada. Es irresponsable actuar sin considerar detenidamente las circunstancias reales, recurriendo constantemente a radares, ultrasonidos, etc. ¿Qué pasará si eso no funciona? No está bien, porque incluso si no se pide dinero, afecta el uso que otras personas pueden hacer de ello. La selección debe realizarse teniendo en cuenta la realidad, es necesario considerar las condiciones reales de trabajo, así como la calificación del personal. No es posible que todo el personal de mantenimiento sea experto; ¿acaso los fabricantes tampoco pueden resolver muchos problemas? Además, muchos fabricantes se refieren a la precisión, como nivel 0.1, nivel 0.05, etc. La precisión es bastante alta; pero si no se utiliza para mediciones, ¿hay alguna diferencia con un nivel de 0.5? Para ser honesto, todos los problemas relacionados con la medición del nivel de líquido en nuestra empresa se resuelven utilizando transmisores de diferencia de presión (y no de doble brida). Aunque su costo no es bajo (es necesario diseñarlos específicamente según las condiciones operativas), su rendimiento en la medición es excelente y su mantenimiento es sencillo; cualquier técnico en instrumentación puede encargarse de ello.