HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Sobre el control en cascada

2017-06-14View Original

Thread Content

Se trata de un control en cascada. Pero, ¿por qué el punto de medición del vapor se encuentra antes del punto de control? En un sistema de control en cascada, el circuito secundario debería estar cerrado. Sin embargo, en este caso, cuando hay fluctuaciones en el flujo de vapor, solo es posible controlar la cantidad de vapor que entra al reboiler, ya que no se puede controlar el vapor que llega desde el exterior. ¿Se puede considerar esto como un circuito cerrado? Los puntos de medición de la caudalidad deberían colocarse detrás de la válvula de control; de esta manera, si el caudal medido es alto, se puede reducir la apertura de la válvula, lo que a su vez hace que el caudal medido disminuya. Esto parece ser más acorde con las características del circuito. Por favor, den una solución.
Reply #22017-06-14
El fluido es continuo, por lo que el caudal antes y después es el mismo (suponiendo que la presión sea constante). En general, los puntos de medición deben ubicarse aguas arriba de la válvula de control. Este diseño está bien.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.