HCBBS Forum (Español)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Selección de instrumentos de medición de caudal bajo para DN15

2017-06-19View Original

Thread Content

Un tubo DN15, con medio de agua desalinizada, caudal de 0~0.4 m3/h. Originalmente se usaba una turbina, pero se descubrió que el caudal era demasiado bajo, por lo que fue necesario cambiarla. ¿Qué cosa se puede usar a esta baja velocidad de flujo? Por favor, den algunos consejos.
Reply #22017-06-20
Eh, con salida analógica de 4~20mA, tubo horizontal. Ni hablar del medidor de agua; este no tiene salida de señal analógica.
Reply #32017-06-20
Si los requisitos de precisión no son altos, se puede utilizar un medidor de caudal por rotor; Si se requiere una alta precisión, se pueden utilizar medidores de caudal electromagnéticos de tipo capacitivo. Yokogawa fabrica este tipo de medidores para medir medios con baja conductividad, pertenecientes a la serie CA.
Reply #42017-06-21
La placa de orificio del medidor de caudal por diferencia de presión puede resolver muy bien este problema.
Reply #52017-06-21
Para caudales muy bajos en tuberías de pequeño diámetro DN15, cuando el medio a medir es agua desionizada, se puede utilizar un medidor de flujo ultrasónico de tipo tubular, y los resultados son buenos.
Reply #62017-06-21
Un medidor de caudal con placa de orificio puede servir; quizás sea necesario utilizar un transmisor de diferencia de presión. Para contactar, llame al 15900551823. Wei
Reply #72017-06-22
Mejor usar un medidor de caudal con flotador metálico. El precio de los medidores de caudal electromagnéticos de tipo capacitivo de Yokogawa, de la serie CA, es demasiado alto. Además, también depende de cuál sea la conductividad del agua desalinizada. La precisión de las placas internas también es aceptable, pero en general, el medidor de caudal con rotor metálico sigue siendo la mejor opción
Reply #82017-06-23
La placa de orificio del medidor de caudal por diferencia de presión puede resolver este problema de manera eficaz
Reply #92017-06-23
Dado este flujo tan reducido, no se recomienda utilizar métodos basados en la diferencia de presión. Si crees que es posible, podemos hacer una apuesta: yo prepararé un medidor de caudal de masa. Si puedes garantizar que el error esté dentro del rango del 1:10, es decir, entre el 5% y el 10%, entonces ganas tú. ¿Qué te parece?
Reply #102017-06-23
Principalmente sirve para medir el agua; no hay necesidad de usar el flujo de masa, no vale la pena. Además, aunque se dice que es agua desionizada, no proviene de un dispositivo especial de tratamiento de agua, por lo que su conductividad es desconocida. El modelo provisional actual es de reducción drástica, de 15 a 6; recuerden la lección la próxima vez. Encuentre un rotor en un tramo de tubería vertical.
Reply #112017-06-23
Medidor de caudal de rotor de tubo metálico con indicador digital y rango 4~20mA/Hart, de instalación horizontal
Reply #122017-07-01
¡Me atrevo a apostar! Es difícil de manejar, la verdad: lol
Reply #132017-07-02
Muchos usuarios, al elegir un medidor de caudal, asumen erróneamente que deben utilizar el diámetro de las tuberías en el sitio para seleccionar un medidor con el mismo diámetro. Después de comprarlo, se descubrió que en realidad no podía satisfacer las necesidades de caudal reales. Además, algunos vendedores de los fabricantes, intencionada o no, no verificaban si el rango de caudal real en el lugar cumplía con los requisitos del medidor de caudal. Las cosas [importantes] deben repetirse tres veces; ¡hay que elegir el diámetro del medidor de caudal según el rango real de caudal en el sitio! ¡Es necesario elegir el diámetro del medidor de caudal según el rango real de caudal en el sitio! ¡Es necesario elegir el diámetro del medidor de caudal según el rango real de caudal en el sitio! Dado que todo medidor de caudal, independientemente de su calibre, tiene su propio rango de medición, el rango real de caudal en el sitio debe estar dentro del rango de caudal del medidor seleccionado. Por eso, a veces es necesario reducir o aumentar el diámetro. Volviendo al tema: dada su gama de caudal, si no se requiere alta precisión ni un presupuesto elevado, elige un medidor de caudal con rotor metálico ; Para requisitos de alta precisión o si se dispone de recursos, se pueden elegir caudalímetros de calidad DN6 de fabricación nacional (que no requieren tramos rectos antes y después) o caudalímetros electromagnéticos capacitivos de Yokogawa (que sí requieren tramos rectos antes y después). Si es posible reducir el diámetro en el lugar de instalación, también se puede elegir un medidor de caudal por turbina de acero inoxidable/plástico de DN6.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.